相关法规
相关问答
1、离婚之后孩子不可以不给探视权。探视权是不直接抚养孩子的一方具有的权利,抚养孩子的一方不能阻拦并且应该协助探望。探望孩子的方式和时间,双方...
我国《婚姻法》第三十八条规定:“离婚后,不直接抚养子女的一方的父或母,有探视子女的权利,另一方应有协助的义务。行使探视权的方式,时间由当事人...
大家都在问查看更多
1.离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务 2.在某些特殊的情况下,抚养子女一方可以申请人民法院依法中止另一方,就是在某些特殊的情况下,抚养子女一方可以申请人民法院依法中止另一方的探望权。如严重危及子女的健康安全等,抚养子女一方可以向人民法院提出申请,由人民法院根据实际情况判决是否中止探望权。但是,当这些不利因素消失之后,探望权应当恢复。
离婚之后孩子不可以不给探视权。探视权是不直接抚养孩子的一方具有的权利,抚养孩子的一方不能阻拦并且应该协助探望。探望孩子的方式和时间,双方可以协商确定,不能协商一致的可以请求法院判决。
双方离婚后,没有取得抚养权的一方,必须给付孩子的抚养费,这是法律规定,不能因为对方不让行使探望权而拒绝给付。同时,探望权的行使可以由当事人协商,协商的内容可作为协议离婚的一部分内容,子女对行使探望权有选择能力的应听取子女的意见,法院有权对协商内容加以审查。对人民法院已经作出的未涉及子女探望权的生效判决,当事人可以依法另行单独起诉,人民法院也应受理。最高人民法院《关于适用《婚姻法》若干问题的解释(一)》第24条对此作出了明确规定。探望权是一种权利,那么与未成年子女共同生活的父母一方拒绝、阻挠另一方行使探望权,显然是一种侵权行为,并且具有可诉性,应当予以探望权人救济,而且负有协助义务的一方拒绝、阻挠探望权人行使探望权,探望权人可以申请人民法院采取强制措施,但法院应当本着以下原则:以有利于子女健康成长、减少因父母离异给子女带来的伤害;依法执行的原则;教育与强制相结合原则。法律依据:《婚姻法》第三十七条 离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。第三十八条 离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时,由人民法院判决。父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后,应当恢复探望的权利。探视作为一个父亲、母亲的合法权利,不能剥夺,如果探视对孩子不利,可以减少探视。也就是说,离婚后不让探视孩子本身就是违法的,而不给抚养费也是违背法律的,不能因为人家违法在先,我们就可以跟着违法,法律不能如此解读。离婚后不让探视孩子,我们也可以依法起诉,争取属于我们的权利,同样,不支付抚养费,对方也可以起诉,要求你履行义务。探视权是没有抚养权的一方依法享有的,另一方是不可以剥夺的,如果有人剥夺,那么享有探视权的一方是可以要求法院处理的,一般会对行为人处罚款甚至是拘留的处罚,而不是要求其强制执行,给予一方探视孩子的权利,这是人们很容易混淆的内容。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
111人已浏览
353人已浏览
163人已浏览
117人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询