例如缺陷现场-法师兄

第十六条内部控制缺陷包括设计缺陷和运行缺陷。企业对内部控制缺陷的认定，应当以日常监督和专项监督为基础，结合年度内部控制评价，由内部控制评价部门进行综合分析后提出认定意见，按照规定的权限和程序进行审核后予以最终认定。

答

第十六条内部控制缺陷包括设计缺陷和运行缺陷。企业对内部控制缺陷的认定，应当以日常监督和专项监督为基础，结合年度内部控制评价，由内部控制评价部...

答

第一个是照顾无过错方原则的存废问题。照顾无过错方原则，简称照顾原则，很多人赞成保留，也有学者主张废除，认为照顾原则没有存在必要。但与孙若军认为“过错不易确定，照顾原则难以落实”，因而主张废弃该原则不同。纪要是有过错一方承担损害赔偿，又要在此基础上对另一方进行照顾，也有违公平原则，因为过错者已经承担了赔偿责任，不应再承受更多的不利。第二个问题是家务补偿制度存在的问题。婚姻法第40条家务补偿的限定条件是“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有”，在此情形下才能要求家务补偿，“如果双方约定仅针对婚前财产,或者约定婚后财产为共同所有的,则不适用该条的规定”。这样的限定是不合理的，“该条件的限制使得夫妻一方很难行使家务补偿权”。

根据相关法律，关于产品缺陷指什么缺陷如下产品缺陷是指存在于产品的设计、原材料和零部件、制造装配或说明指示等方面的，未能满足消费或使用产品所必须合理安全要求的情形。缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险。不合理的危险是指产品存在明显或者潜在的，以及被社会普遍公认不应当具有的危险。

《产品质量法》第四十六条这样定义缺陷：缺陷是指产品危及人身和他人财产安全的不合理危险；国家标准保障人体健康和人身财产安全的国家标准和行业标准，不符合标准。因此，产品是否有缺陷按照这个顺序判断：有标准，看是否符合要求；虽然符合标准，但看是否有不合理的危险；没有标准，看有没有不合理的危险。判断是否符合标准，可以通过比较和技术鉴定方法证明；判断产品是否存在不合理的危险，可以通过技术鉴定方法证明，也可以通过判断产品是否合理使用来推断是否存在缺陷：如果在合理使用的情况下没有其他外部原因，产品会造成损坏，说明要么产品制造或设计有问题，有制造或设计缺陷；或者危险是合理使用产品的必然产物，但由于生产者和销售者没有充分说明和警告，存在警告缺陷。无论是制造缺陷、设计缺陷还是警示缺陷，都是产品缺陷，应当承担侵权责任。在此提醒大家：使用超过质量保证期即安全使用年限的产品，造成损害的，不构成产品侵权责任，因此，超过质量保证期的产品不得继续使用。