共享经济的概念与特点-法师兄

共享经济是指以获得报酬为主要目的，基于陌生人且存在物品使用权暂时转移的一种新的经济模式。其本质是整合线下的闲散物品、劳动力、教育医疗资源。有些也认为共享经济是人们公平享有社会资源，各自以不同的方式付出和受益，共同获得经济红利。这种共享主要是通过互联网实现的。共享经济涉及到三个主要主体，即商品或服务的需求方、供给方和共享经济平台。共享经济平台作为连接供需双方的纽带，通过移动LBS应用、动态算法与定价、双方互评体系等一系列机制的建立，使得供给与需求方通过共享经济平台进行交易。

答

如果是质押的车,虽然车主合法占有车辆,但车辆的所有权仍然是属于车主的。因此,一般不认为这是犯罪行为,而应将其视为违约行为。在这种情况下,债权...

答

预期违约的特点总结如下：⑴在履行期到来之前违约；⑵这种违约包括两种形式：明示违约和默示违约；⑶期望违约侵害的期望债权而非实际债权，造成对方信...

民营或民营经济，雇工数量在一，一般不称为企业（称个体工商户），以雇佣劳动为基础的营利性经济组织。在民营经济中。一般而言，合作社经济私营企业一个所有制概念。通俗说，工商注册不是“公司”。因此，既包括全部私有制经济、二十人以内，只要不是国有国营或官办的经济。即由国家占有全资或控股。它和私营企业的区别在于“规模”，等等。个体，就是私人出钱开办的企业，但交由民营。私营企业是指由自然人投资设立或由自然人控股，社团所有制经济，也包括除了国有国营以外的其它公有制（集体所有制）经济。它强调的是“以民为经营主体”，以及社区所有制经济，例如乡镇企业，全都是民营或民营经济，与“国营”或“官营”相对应，基金会所有制经济，则不是一个所有制概念，这就是个体了，它是从经营层面上说的。民营企业还有“国有民营”的特殊情况

商标异议共同申请的概念和特点《商标法实施条例》中规定了商标注册共同申请问题，《商标法》及《商标法实施条例》中没有关于商标异议共同申请的禁止性规定，因此，两个或者两个以上申请人可以共同提出商标异议申请。商标异议共同申请是指两个或者两个以上申请人基于相同的事实和理由及异议请求，通过共同提交一份商标异议申请书的方式来提出的商标异议申请。具有以下几个特点：(一)商标异议申请人是两个或者两个以上。共同申请人可以是两个或者两个以上的自然人，也可以是两个或者两个以上的企事业单位。共同申请也可以由自然人和企事业单位一起提出。(二)共同申请人有相同的事实和理由及其异议请求。相同的事实和理由及其异议请求是共同申请的基础。在商标异议共同申请中，各申请人不能各执一词，各有一个主张。否则，各申请人就应当分别向商标局提出商标异议申请；而不能提交共同申请。(三)商标异议共同申请只能有一份《商标异议申请书》及其副本。商标异议共同申请实际上是一份商标异议申请，商标局将共同申请人视为一个主体。申请人也不必按照异议申请人数提交《商标异议申请书》份数。

（一）、本罪侵犯的客体是复杂客体，即既侵犯公私财产所有权，也侵犯被害人的人身权利或其他权益。这是由本罪的特定的犯罪方法所决定的。但是，本罪并非以当场实施暴力或以当场实施暴力相威胁，当场占有财物。因此，本罪的社会危害性远不如抢劫罪大。本罪的对象，可以是各种公私财物，包括动产和不动产；生产资料和生活资料；有形财产和无形财产，等等。司法实践中，以勒索钱财居多。（二）、本罪在客观方面表现为对被害人使用威胁或要挟的方法，对其强行索取数额较大的财物的行为。威胁、要挟的内容包括暴力伤害、毁坏被害人的人格、名誉、揭发被害人的隐私、毁坏被害人的重要财物、栽赃陷害等。威胁、要挟的方法是多种多样的，可以是面对被害人直接使用，也可以是通过第三者或者用书信等方式发出；可以是明示，也可以是暗示。威胁和要挟，都是能够引起他人心理上恐惧的精神强制方法。但是，被害人是否确实产生恐惧并被迫交付财物，不影响本罪的构成。威胁和要挟的方法，都属于恐吓的方法或者胁迫的方法，二者没有本质区别。（三）、本罪的主体是一般主体，即年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的主体。（四）、本罪在主观方面是故意，并且具有非法占有的目的。如果行为人为了追回自己的合法债务而对债务人使用了威胁手段，由于其不具有非法占有的目的，不能构成本罪。敲诈勒索额特征主要有年满16周岁，具有能承担刑事责任的人，一般都是以非法占有为目的的。