合同中风险转移约定的条件-法师兄

民法典第六百零六条规定：出卖人出卖交由承运人运输在途标的物，除当事人另有约定以外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。该条的规定是基于买卖双方当事人对风险的发生都没有任何过错的情况下，双方均未实际占有、控制运输在途标的物，无法采取有效的风险防范措施。既然买受人选择了签约购买明知尚在运输途中的标的物，且未在合同中约定风险责任由谁承担，那么推定买卖合同依法成立的时间为交付时间，亦即标的物的交付在买卖合同依法成立时业已完成，买受人应自行承担合同依法成立时标的物可能出现的风险责任。这与民法典第五百九十八条规定的出卖人应当履行向买受人交付提取标的物的单证并转移标的物所有权的义务是完全一致而又相辅相成的。

答

民法典第六百零六条规定：出卖人出卖交由承运人运输在途标的物，除当事人另有约定以外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。该条的规定是...

答

买受人既然选择了签约购买明知尚在运输途中的标的物的拟制交付方式，且未于合同约定风险责任由谁承担的条款，即推定买卖合同依法成立的时间为交付时间...

法律针对不同类型的合同对风险转移分别作出了规定，如《合同法》第一百四十二条(买卖合同)、第二百三十一条(租赁合同)、第二百六十五条(承揽合同)、第三百三十八条(技术开发合同)等。实际合同的风险转移条款内容可能更为丰富，约定不当将引发法律风险。 (1)超越法定范围承担风险。法律规定的风险转移属于任意性规定，当事人在合同中可以重新安排风险转移，但从法律风险评估衡量角度看，若企业根据合同约定承担了法律规定应当由对方承担的损失风险，属于合同约定不当产生的法律风险。 (2)无名合同的风险转移约定不明。实践中合同类型纷繁，多数属于无名合同，这些合同的风险转移没有法律规定，同时风险转移条款不是合同的必要条款，当事人容易忽略。然而一些合同运用风险转移制度的概率较高，这些合同中风险转移约定不明是必须考虑的法律风险。 (3)法定风险转移的具体界定不明。法律规定的风险转移采用一些比较抽象的概念，这些概念在具体交易中如何界定并不简单，若双方没有一致的认识，争议可能性客观存在。另外，法定的风险转移具体细节也有赖于双方合同的明确约定，这些约定不明的法律风险应当认真进行衡量。 (4)风险转移违反法律强制性规定。当事人通过合同约定，对自己应当承担的责任进行限制或免除，广义而言同样属于双方就风险进行重新分配。法律为防止当事人利用自身的缔约优势排除自己的基本责任，因此规定了免责条款无效的情况。若企业在合同中约定的风险转移违反这些法律强制性规定，违法风险产生的损害需要认真对待。

对于合同中有运输条款的货物交易的风险转移，根据公约第67条的规定，应以下方式转移风险：1、有运输条款的货物在合同中买卖的风险转移。（1）如果运输条款规定卖方有义务在特定地点向承运人运输货物，卖方履行义务后，货物的风险将转移给买方；（2）如果合同中没有指明交货地点，只要卖方按照合同将货物交给第一承运人，货物的风险就会转移给买方。2、运输中销售的货物的风险转移。对运输中销售的货物的风险，根据公约第68条的规定，从买卖合同成立之日起转移给买方。运输中销售的货物不存在交付承运人的问题，因为货物受到承运人的控制，所以风险从合同成立就转移了。但由于运输中货物的事故时间难以确定，公约还规定，如果情况表明有这种需要，风险应从签发运输单据的承运人之日起转移给买方。在这种情况下，卖方在订立合同时不知道货物已经损坏或损坏。3、货物在其他情况下的风险转移。

1、合同中有运输条款的货物买卖的风险转移。 (1)如该运输条款规定卖方有义务在某一特定地点把货物交给承运人运输，则卖方履行义务以后，货物的风险就随之转移给了买方。 (2)如合同中没有指明交货地点，卖方只要按合同规定把货物交给第一承运人，货物的风险就转移给买方了。 2、对于在运输中销售的货物的风险转移。是自买卖合同成立时起转移给买方。但由于对运输中的货物的出险时间不易确定；所以又规定风险自交给签发运输单据的承运人时起转移给买方，这种情况须以卖方在订立合同时不知道货物已灭失或损坏的为限。 3、其他情况下货物的风险转移。依规定，其他情况下如在卖方营业地交货，或在卖方营业地以外的地点交货，此时的风险从买方接受货物时起或货物交由买方处置时起转移给买方。