相关问答
(1)侵犯的客体不同。前罪侵犯的客体则是单一客体,即公私财物的所有权;而后罪侵犯的客体是复杂客体,即侵犯了国家正常的金融管理秩序和公私财物的...
(1)侵犯的客体不同。前罪侵犯的客体则是单一客体,即公私财物的所有权;而后罪侵犯的客体是复杂客体,即侵犯了国家正常的金融管理秩序和公私财物的...
大家都在问查看更多
非法吸收公众存款罪的犯罪目的是非法占有募集资金;集资诈骗罪的目的是通过吸收公众存款来盈利,主观上不具备非法占有公众存款的目的。这是两种犯罪最本质的区别。犯罪行为的具体实施方法不同。非法吸收公众存款罪的行为人必须使用诈骗方法;而集资诈骗罪不以行为人是否使用诈骗方法作为构成犯罪的要件之一。不同的侵犯对象非法吸收公众存款罪侵犯了复杂的对象,不仅侵犯了国家的金融秩序,也侵犯了投资者的财产所有权;集资诈骗罪侵犯了单一对象,即国家的金融管理秩序。在某些情况下,非法吸收公众存款的行为人因经营不善造成损失,无法履行吸收公众存款的承诺,甚至给投资者和存款人造成重大经济损失。但是,这种损失与行为人的目的是侵犯公私财产所有权不同。刑法第一百七十六条【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚款;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑五十万元以下。单位犯前款罪的,对单位处以罚金,并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员按照前款的规定进行处罚。《刑法》第一百九十二条以非法占有为目的,以诈骗方式非法集资的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚款;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚款;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚款或者没收财产。
(1)侵犯的对象与犯罪对象不同。前者侵犯的对象是国家金融管理制度,犯罪对象是公共存款;后者侵犯的对象是公共和私有财产的所有权,犯罪对象可以是任何财产。(2)客观方面是不同的。前者包括通过欺骗吸收公共存款,以及通过强迫、诱惑等方式吸收公共存款;后者仅通过虚构事实或隐瞒真相来获得财产。(3)主观方面是不同的。前者没有非法占有的目的;后者必须有非法占有的目的。(4)主要部件不同。前者可以由自然人或单位组成;后者只能由自然人组成。
两者都表现为欺骗行为,而且招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物,因而容易混淆。两者的区别主要表现在: (1)侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。 (2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗;诈骗罪的手段并无此限制,而可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方式进行。 (3)犯罪的主观目的不同。诈骗罪的犯罪目的,是希望非法占有公私财物;而招摇撞骗罪的犯罪目的,是追求非法利益,其内容较诈骗罪的目的广泛一些,它可以包括非法占有公私财物,也可以包括其他非法利益占有。 (4)构成犯罪有无数额限制的不同。只有诈骗数额较大以上的公私财物的,才可构成诈骗罪;而法律对冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪的构成并无数额较大的要求,这是因为,这种犯罪未必一定表现为诈骗财物,而有可能是骗取其他非法利益,其严重的社会危害性,首先和集中地表现为由特定的犯罪手段所决定的对国家机关的威信和正常活动的破坏。尽管招摇撞骗罪与诈骗罪有上述区别,但在行为人冒充国家工作人员的身份或职称去骗取财物的情况下,一个行为同时触犯了两个罪名,属于想象竞合犯。处理想象竞合犯的案件应当按照从一重罪处的原则。 (5)犯罪目的的不同。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
747人已浏览
2,317人已浏览
151人已浏览
159人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询