集资诈骗罪和非法吸收公款罪的区别

大家都在问查看更多

• 问集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的区别？
  

  集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪主要有以下区别： 1、前罪要求行为人主观上具有非法占有之目的，而后罪不以非法占有为目的； 2、前罪的具体行为表现是使用诈骗方法进行非法集资，数额较大的行为，而后罪的具体行为表现是非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。

• 问非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪的区别
  

  两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主观故意；而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金，行为人承诺而且也意图还本付息。 1、从筹集资金的目的和用途看，如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于生产经营，并且实际上全部或者大部分的资金也是用于生产经营，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些；如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于个人挥霍，或者用于偿还个人债务，或者用于单位或个人拆东墙补西墙，则定集资诈骗罪的可能性更大一些。 2、从单位的经济能力和经营状况来看，如果单位有正常业务，经济能力较强，在向社会公众筹集资金时具有偿还能力，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些；如果单位本身就是皮包公司，或者已经资不抵债，没有正常稳定的业务，则定集资诈骗的可能性更大一些。 3、从造成的后果来看，如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分没有归还，造成投资人重大经济损失，则定集资诈骗罪的可能性更大一些，如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分已经归还，则定集资诈骗罪的余地就非常小，一般应定非法吸收公众存款罪。 4、从案发后的归还能力看，如果案发后行为人具有归还能力，并且积极筹集资金实际归还了全部或者大部分资金，则具有定非法吸收公众存款罪的可能性；如果案发后行为人没有归还能力，而且全部或者大部分资金没有实际归还，则具有定集资诈骗罪的可能性。

• 问非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪的区别?
  

  一、犯罪方式不同，集资诈骗罪要求以欺骗手段筹集资金，而非法吸收公众存款罪不要求以欺骗手段筹集资金。二、刑罚不同，集资诈骗罪，犯罪人诈骗金额达一百万，最高刑期可达无期徒刑，而非法吸收公众存款的最高刑期为十年。《刑法》第一百九十二条以非法占有为目的，以方式非法集资的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚款；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚款；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚款或者没收财产。

相关法律短视频查看更多

• 1'10
  非法吸收公共存款和集资诈骗的区别

  1,389人已观看

• 1'04
  非法集资和非法吸收公众存款的区别

  2,952人已观看

• 1'04
  集资诈骗和非法集资的区别

  3,839人已观看

• 0'57
  诈骗罪与非法集资罪的区别

  833人已观看

相关普法查看更多

• 
  集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪区别

  231人已浏览

• 
  集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的区别？

  125人已浏览

• 
  集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的区别

  143人已浏览

• 
  非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪的区别

  508人已浏览