相关问答
1.集资诈骗罪是指以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为。 2.非法吸收公众存款罪是指非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,...
两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同,集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金,具有非法占有的主...
大家都在问查看更多
1、立案追诉标准和法定最高量刑不同。非法吸收公众存款罪,个人非法吸收或者变相吸收公众存款数额在20万元以上的;单位非法吸收或者变相吸收公众存款数额在100万元以上的,应予立案追诉。法定最高刑为有期徒刑10年。而集资诈骗罪,个人集资诈骗数额在10万元以上的;单位集资诈骗数额在50万元以上的,应予立案追诉。法定最高刑为死刑。两罪法定最高刑相差甚远。 2、犯罪目的不同。集资诈骗罪的犯罪目的是非法占有所募集的资金;而非法吸收公众存款罪的目的则是企图通过吸收公众存款的方式,进行赢利,主观上并不具有非法占有公众存款的目的。这是两罪最本质的区别。如果吸存人主观上没有占有的故意,只是因为客观原因不能归还存款的,仍不能客观归罪而认定为集资诈骗罪。 3、侵犯的客体不同。集资诈骗罪侵犯的是复杂客体,包括国家金融管理秩序和他人的财产所有权。而非法吸收公众存款罪侵犯的是单一客体,即国家的金融管理秩序,并不必然同时侵犯了他人的财产所有权。当然在有些情况下,非法吸收公众存款的行为人由于经营不善造成亏损,无法兑现其在吸收公众存款时的承诺,甚至给投资人、存款人造成了重大经济损失,但是,这种损失与行为人目的就是侵犯公私财物的所有权是不同的。
一、概念不同。前者是指行为人违反国家有关规定,非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的行为。后者是指以非法占有为目的,以欺诈手段非法集资,数额较大的行为。2、不同的客观表现。前者表现为行为人非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款。后者表现为利用欺诈手段非法集资,数额较大。三、主观方面不同。前者有非法牟利的目的。但是,行为人非法吸收公众存款的行为是否已经盈利,盈利金额大小,甚至亏损,资不抵债,都不影响犯罪的成立。只有达到扰乱金融秩序的程度,才构成犯罪。后者有非法占有集资的目的。间接故意和过失不构成犯罪。根据法律规定,非法集资的行为必须达到大额的程度,才能构成犯罪。
集资诈骗罪与吸收公众存款罪的区别主要在于:(1)犯罪目的不同。前者以非法占有集资款为目的;后者则以非法募集公众资金为目的。(2)客观行为不同。前者是以集资之名行诈骗之实,即使用了虚构事实隐瞒真相的方法;后者则表现为非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,且不以使用欺诈手段为要件。(3)犯罪客体不完全相同。前者既侵犯了金融管理秩序,又侵犯了公私财产所有权;后者侵犯的主要是金融管理秩序。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
272人已浏览
1,465人已浏览
148人已浏览
179人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询