民间借贷和集资诈骗是一回事吗-法师兄

集资诈骗罪与民间借贷行为的区别所谓集资诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用诈骗手段，集资数额较大的行为。民间借贷是一种融资方式，与集资诈骗罪中的非法集资有明显区别，主要表现在以下几个方面：1。行为的性质不同。正常的民间借贷行为是沟通生产经营资金需求方和闲置资金所有者的桥梁，有利于促进农村经济发展，支持中小企业生产经营，补充和维护社会经济积极发展，应当受到正确引导和法律保护；但非法集资往往超过合理可控的限度，甚至筹资不以生产经营为目的，而是用于个人挥霍，严重扰乱社会秩序，冲击正常金融体系，造成重大经济损失，破坏金融秩序稳定，不仅不受法律保护，还受到法律制裁。二、贷款目的不同。民间借贷主要是为了满足生活和食品生产经营的需要而进行的短期借贷行为；非法集资是以违反法律法规的形式，多以高额利润为诱饵，通过不断筹集资金偿还前期本息而进行的一种资本运作，缺乏资本运营实际利润的支撑。3、贷款的目标不同。民间借贷以一对一借贷模式为主，行为指向特定对象。即使同一个借款人向大多数人借钱，每笔贷款都是独立存在的。而且贷款人和借款人之间一般都有比较稳定或者密切的社会关系，彼此的任职成苏和信任度都比较高。非法集资的集资对象是公众，指向不特定的大多数人。行为人或者向社会不特定对象发出吸收存款的公告，或者通过中间人等其他方式让社会不特定对象知道吸收存款的消息。由于涉及人数众多，信息不平等，一旦资金链断裂，社会恐慌是巨大的。

《刑法》第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

答

集资诈骗与民间借贷纠纷的差别无非是两方面的差别： 1、目的不同集资诈骗以非法占有为目的，要永久占有投资者的资金;民间借贷是为了弥补生产生活...

答

两者是有区别的。 1、民间借贷，泛指在国家依法批准设立的金融机构以外的自然人、法人及其他组织等经济主体之间的资金借贷活动。民间借贷具有制度层...

1、行为的性质不同。正常的民间借贷行为是沟通生产经营资金需求方和闲散资金拥有方的桥梁，有利于促进农村经济发展和支持中小企业的生产经营，补充和维护了社会经济的积极发展，是应当受到正确引导和法律保护的；而非法集资行为往往超越了合理可控的限度，甚至筹资不以生产经营为目的，而是用于个人挥霍，严重扰乱了社会秩序，冲击正常的金融体系，造成重大经济损失，破坏金融秩序的稳定，因而不仅不受法律保护，还应受到法律制裁。 2、借贷的目的不同。民间借贷主要是出于生活需要伙食生产经营上的需求而进行的短期借贷行为；而非法集资是以违反法律法规的形式，大多以高额利润为诱饵，通过不断募集资金用于偿还前期本息而进行的一种资本的运作，缺乏实际的资本运营利润的支撑。 3、借款的针对对象不同。民间借贷主要以“一对一”的借款模式为主，行为指向特定的对象。即使存在同一个借款人向多数人借款的情况下，每一笔借款也都是独立存在的。且贷款人与借款人之间一般具有比较稳定或密切的社会关系，彼此的任职成苏和信任度相对较高。而非法集资的集资对象是社会公众，指向的是不特定的多数人。行为人或者面向社会不特定对象发放吸收存款的公告，或通过中间人等其他方式使社会不特定对象知道其吸收存款的消息。

集资诈骗和民间借贷是不经国家认可的金融机构进行的资金借贷活动。两者的区别在于：1。目的不同。集资诈骗的行为人有非法占有的目的，意图永久占有投资者的投资资金；民间借贷是债务人在约定时间内偿还本息，以弥补生产生活中的暂时性资金短缺。2、不同的客观表现。集资诈骗承诺的利息往往很大。虽然利率不是集资诈骗和民间借贷纠纷的本质区别，但可以作为参考。对集资者承诺明显无法兑现的虚高利率吸引投资，一般可认定为集资诈骗罪。

如果当事人以民间借贷为手段，实施集资诈骗行为的，可能会构成集资诈骗罪。《刑法》第一百九十二条【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。