绑架罪既遂与未遂的界限

大家都在问查看更多

• 问盗窃罪既遂与未遂的界限
  

  根据刑法理论认为，犯罪的既遂就是犯罪的完成。盗窃犯的目的是非法占有财物，财物既已脱离所有人、保管人的控制而为盗窃犯所实际控制，非法占有财物的目的即已实现，犯罪即告完成，即可认定为盗窃既遂。盗窃罪的具体量刑标准要根据所盗窃数额和情节，经人民法院审理确定。一、《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

• 问爆炸罪既遂与未遂的界限
  

  划分爆炸罪既遂与未遂的界限应以是否符合法定构成要件为标准。根据刑法114条的规定，只要行为人实施爆炸，危害公共安全，尚未造成严重后果，就具备爆炸罪全部构成要件，即为既遂。如果致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，应按第115条作为爆炸罪的结果加重犯处罚。至于爆炸罪的未遂，从立法精神看，不存在实行终了的未遂。因为爆炸行为已经实行终了，在一定条件下就足以危害不特定多人的生命、健康或重大财产的安全，无论是否引起严重后果，都是既遂。爆炸罪未遂只能发生在爆炸行为尚未实行终了的阶段，比如刚着手引爆或者在引爆过程中，被人发现夺下炸药，使爆炸未能得逞。这种情况属于末实行终了的爆炸未遂。

• 问绑架罪既遂未遂的处罚
  

  绑架成功后，犯罪行为人是否向被绑架人的特定关系人提出勒索财物或者其他非法要求，作为绑架犯罪既遂和未遂的划分标准。根据我国刑法第二百三十九条的规定，绑架罪存在基本犯和结果加重犯两种情况。既遂标准在基本犯和结果加重犯之间应该是有区别的。绑架罪的基本犯，应当以是否控制被害人为既未遂标准。在结果加重的情况下，即被绑架人死亡的情况下，应当采用结果加重的既遂，即无论是否控制被害人，都构成绑架罪的既遂。

相关法律短视频查看更多

• 1'19
  绑架未遂怎么判决

  985人已观看

• 1'00
  绑架未遂者怎么判刑

  418人已观看

• 1'05
  既遂和未遂有什么区别

  2,472人已观看

• 1'20
  放火罪的既遂标准

  1,988人已观看

相关普法查看更多

• 
  抢劫罪既遂与未遂的界限

  102人已浏览

• 
  抢劫罪既遂与未遂的界限

  379人已浏览

• 
  绑架罪既遂与未遂的区分标准

  487人已浏览

• 
  绑架罪既遂与未遂如何区分

  530人已浏览