相关问答
人民陪审员和法官组成的七人合议庭可以审理的公益诉讼有三类,一是第55条第2款规定的破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法...
从公益诉讼的有关法律规定可以看出,公益诉讼的提出是慎重的,应当符合法律规定的条件。如行政公益诉讼,人民检察院发现行政机关在相关领域中不作为或...
大家都在问查看更多
根据人民陪审员法第二十二条规定,人民陪审员参加七人合议庭审判案件,对事实认定,独立发表意见,并与法官共同表决;对法律适用,可以发表意见,但不参加表决。人民陪审员参加七人合议庭审判案件只参与事实审理和表决,在事实认定部分独立发表意见,与法官共同表决,行使与法官同等的权利,可以就事实问题参加法庭调查、发问、依法调取证据等。在法律适用方面,人民陪审员虽不参加表决,但也可以发表意见,特别是对有的引发社会热议的案件涉及的法律问题,人民陪审员发表意见有利于体现社会认同,最大程度发挥人民陪审员制度价值。
虽然刑事、行政、民事三大诉讼法都是全国人大通过的基本法律,人民陪审员法是全国人大常委会通过的法律,但是三大诉讼法并不是人民陪审员法的上位法,人民陪审员法是单行法,是专门法,同时制定在后,根据新法优于旧法、专门法优于一般法的原则,人民陪审员法的规定优于刑事、民事、行政诉讼法的规定。
根据人民陪审员法第十四条的规定,人民陪审员参加审判的,不论是组成三人合议庭还是组成七人合议庭,均应由法官担任审判长。人民陪审员法第2条规定,人民陪审员依法参加人民法院的审判活动,除法律另有规定外,同法官有同等权利。人民陪审员不能担任审判长,就是“法律另有规定”的一种情况。法官比人民陪审员掌握更多的专业,对审判案件的程序性规范更为熟悉,由法官担任审判长,可以为非法律专业的人民陪审员提供准确全面的指引、提示义务,有利于更好地保证法庭审理的顺利进行和庭审的效果和质量。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,671人已浏览
641人已浏览
669人已浏览
2,191人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询