知识产权和不正当竞争的关系

大家都在问查看更多

• 问知识产权上的不正当竞争
  

  1、《反不正当竞争法》究竟是属于经济法范畴还是民法，法学界多有争论。但大多数学者认为我国的反不正当竞争法是属于经济法的范畴、且为我国经济法体系中的一部比较重要的法律。知识产权的不正当竞争这才是符合我国的基本法。 2、第一种观点认为，我国的反不正当竞争法属于经济法。持这一观点的主要是从事法学理论研究和教学的一些专家和学者。他们认为我国的反不正当竞争法是一部规范市场秩序的法律，而作为一个独立法律部门的我国经济法。其主要是以调整国家在干预和调控市场经济过程中所发生的各种社会关系为基本内容的法律规范，因此我国的反不正当竞争法当属我国经济法体系中的一部重要的部门法。 3、第二种观点则认为，我国的反不正当竞争法属于民法。持这一观点的主要是我国立法界和司法界的部分专家和学者。他们认为我国的反不正当竞争法是一部调整市场交易的法律，其倡导的原则是：在市场交易中应遵循自愿、平等、公平、诚实信用，并应遵守公认的商业道德。该法所列举的并且明令禁止的这些不正当竞争行为当中，主要的是民事侵权行为，所有反不正当竞争法可以列入民事法律部门。反不正当竞争法属民法范畴，规范平等主体之间的经济竞争行为，是对民法诚实信用原则的延伸。

• 问侵犯知识产权和不正当竞争的相关规定
  

  《反不正当竞争法》实施后，对于侵犯知识产权和不正当竞争应该由于不正当竞争案件本身的复杂性、法律规范的多样性[1]，以及法院自身还刚开始这方面的司法实践，经验积累和法律理论研究都还相对不足，在诉讼实践中已开始不断遇到一些疑难问题。随着这类案件审判的进一步开展，许多新情况新问题都会冒出来。本文围绕若干已经遇到和可能遇到的疑难问题，作一些初步的探讨，以期引起大家的关注和进一步研究。其中的有些问题，还有待立法机关和最高人民法院作出司法解释以明确。

• 问知识产权与反不正当竞争法的区别和联系
  

  知识产权与反不正当竞争法的不同之处 一、调整对象不同： 1，反不正当竞争法的调整对象： （1）主要调整狭义上的不正当竞争行为 （2）行政性垄断及限制竞争行为 2，知识产权法调整对象： 调整知识产权的归属、行使、管理和保护等活动中产生的社会关系 二、法律特征不同： 1，反不正当竞争法的特征 我国《反不正当竞争法》最显著的特征，是调整对象的特殊性，即调整发生在市场竞争中的不正当竞争行为法律明确规定经营者的哪些行为是不正当竞争行为，应予以制止对行为主体而言，法律不是直接规定其享有哪些权利，而是规定其负有哪些不作为的义务反不正当竞争法是从制止不正当竞争行为，制裁违法行为来保护自由公平合理竞争，保护其他经营者的合法权益，维护社会经济秩序? 2，知识产权法特征： （1）法定时间性； （2）须经法律直接确认，即国家授予性； （3）具有财产权和人身权双重权利； （4）须受公共利益的限制； 三、所坚持的原则不同： 1，反不正当竞争法的基本原则： （1）自愿原则 （2）平等原则 （3）公平原则 （4）诚实信用原则 （5）遵守公认的商业道德 2，知识产权法原则： （1）智力竞争原则

相关法律短视频查看更多

• 0'56
  知识产权是不是专利

  5,823人已观看

• 1'52
  知识产权与物权的区别

  2,329人已观看

• 1'16
  知识产权包括的范围是什么

  8,442人已观看

• 1'19
  知识产权贯标条件有哪些

  6,410人已观看

相关普法查看更多

• 
  知识产权法与反不正当竞争法的关系

  442人已浏览

• 
  反不正当竞争法与知识产权法的关系

  1,019人已浏览

• 
  论知识产权法与反不正当竞争法的关系

  219人已浏览

• 
  反不正当竞争法与知识产权法的关系意义

  663人已浏览