银行卡被盗刷, 公安机关认为不予立案, 公安机关能否再次收取取款？-法师兄

你好,电话里已帮你作了简单咨询,补充分析如下:你这种情况,取款人构成犯罪是确定的,在司法实践中也出现过,如何定性是有些争议的,我认为这已构成盗窃罪。你说公安机关认为金额小不予立案，公安机关这种说法是不正确的，你可以以盗窃罪再书面请求立案，公安仍不立案，你要求公安机关出具不予立案通知书，然后你可以直接向法院提起自诉，法院应当受理。问题的关键是如何调取到银行监控录像并找到取款人，司法机关如果不主动调取就没有办法了，实在不行你也可以委托律师帮你去银行调取。

答

控告人收到公安机关不予立案决定书，对公安机关不予立案决定不服的，可以采取以下救济措施。一、申请复议。控告人如果不服，可以申请复议。复议申...

答

1、如果公安机关不予立案，控告人如果不服，可以申请复议。人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围...

如果公民依法向公安机关报案后，公安机关不予立案的，公民不服不予以立案决定的，可以申请复议，也可以向检察机关申诉，由检察机关依法进行处理。相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。第一百一十一条人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

控告人收到公安机关不予立案决定书，对公安机关不予立案决定不服的，可以采取以下救济措施。一、申请复议控告人如果不服，可以申请复议。复议申请应当向作出不予立案决定的公安机关提出。复议申请书要在收到不予立案通知书后七日内提出。申请书中要讲明应当立案的理由。公安机关要在收到复议申请书后七日内作出决定，并书面通知控告人。二、申请复核控告人对复议决定仍不服的，可以在收到复议决定书后七日内向上一级公安机关申请复核。上一级公安机关应当在收到复核申请后七日内作出决定。对上一级公安机关撤销不予立案决定的，下级公安机关应当执行。三、向检察院投诉控告人对公安机关不予立案决定不服的，也可以向同级检察院投诉。检察院有权利要求说明不予立案的理由。公安机关应当在收到检察院的通知后七日以内，对不予立案的情况、依据和理由作出书面说明，回复人民检察院。公安机关作出立案决定书的，应当将立案决定书复印件送达人民检察院。公安机关仍认为不应当立案，检察院认为应当立案的，检察院有权力通知公安机关立案。公安机关收到检察院通知后十五日以内立案，并将立案决定书复印件送达人民检察院。