民事诉讼中的上诉和申诉的区别主要有哪些？-法师兄

《民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。《刑事诉讼法》第二百一十六条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。第二百四十一条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。

答

《民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第一百九十九条当...

答

刑事抗诉与民事抗诉的区别有：诉讼程序不同，一个是刑事诉讼程序，一个是民事诉讼程序;诉讼范围不同;后果不同;参与阶段不同;抗诉的对象不同;抗诉的权限不同;接受抗诉的审判机关不同;抗诉的期限不同;抗诉的效力不同等区别。

上诉，是指当事人对法院尚未生效的一审判决或裁定，在法定期限内，提请上一级人民法院重新审理的活动。再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。虽然都是重新审理，但二者区别很大。一是二者审理的基础不同，上诉的基础是未生效的判决、裁定，而再审的基础是已经生效的判决、裁定或者调解；二是提起的理由和证据不同，上诉只要写一份上诉状，就可以进入二审程序，而再审必须提交证据证明原判确有错误，还必须经过审查，才能进入再审程序。三是程序启动的提起者不同，上诉只能是案件的当事人提起，而再审，当事人、案外人、检察院、法院自身，都可能以案件确有错误而提起再审。《民事诉讼法》：第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

刑事上诉的区别在于：1。上诉是指当事人及其法定代理人向原人民法院和上级人民法院提出的重新处理的判决、裁定、调解，认为有错误的诉讼请求。2、抗议诉讼是指人民检察院对人民法院审判实施法律监督的重要形式。根据《刑事诉讼法》第二百五十二条的规定，当事人及其法定代理人、近亲属可以向人民法院或者人民检察院提出上诉，但不能停止执行判决或者裁定。