想知道银行行政处罚申辩书是如何理解的呢

大家都在问查看更多

• 问如何写行政行政处罚告知书
  

  行政处罚告知书只是起到告知的作用，不同于行政处罚决定书，没有一定的法律效力。如果对行政处罚告知书中的一些内容有异议，是可以拒签并向上申请重新处理。根据行政处罚法的要求，为了保护管理相对人的合法权益，要求行政机关在做出行政处罚前，先下达行政处罚告知书，告知其违法行为，处罚依据，依据管理相对人享有的陈述、申辩、听证等权利。

• 问如何处罚行政处罚告知书
  

  收到行政处罚意见告知书，说明行政部门已经调查完毕，要进行行政处罚，如果对处罚有意见，可以提出申辨和陈述，如果是较大数额的罚款或者取缔等较重的处罚行为，可以要求进行听证。如果对行政单位给予的处罚不服，可以在接到行政处罚决定书二个月提出复议，对复议不服，还可以在三年月内提起行政诉讼。

• 问关于行政处罚申辩书
  

  泉州市工商行政管理局：贵局所做的 《行政处罚听证告知书》我司已收悉，现根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条之规定，提出申辩意见如下，望贵局研究后减轻对我公司拟定的处罚： 第一、主观上我司无侵权之故意我司作为一家汽车专修公司，为广大奔驰车主提供专业的汽车维修服务是我司设立的宗旨，公司设立后我司也严把配件产品进货关，努力做到全部配件使用奔驰正牌产品。从贵局对我司的现场搜查结果可知，我司使用的绝大部分产品，特别是价值较高的配件，均是奔驰正牌产品，案件涉及的空气格和机油格，本身价值不高，我司完全没有故意使用此等假冒商标产品来牟利的主观恶意。我司在购入该产品时确实不知其属于侵权产品，故本案中我司没有故意销售假冒商标产品的主观过错。 第二、客观上涉案的侵权产品数量少，金额小，且我司尚未对外进行销售，造成的不良影响小，属于情节轻微 1、我司设立至今仅三个月余，尚处于业务的起步阶段，案发前日常维修业务本就有限，故我司没有大规模购买涉案侵权产品。根据贵司的认定，涉案产品金额仅3000余元，且我司尚未通过销售涉案的侵权产品进行盈利，可见我司仅属于购买侵权产品，并未构成销售侵权产品或以此牟利。 2、从贵局查处的侵权产品看，我司涉案的侵权产品数量少，且均未开封，我司尚未将其使用到用户车上，故本案涉及的侵权产品并未给社会公众造成不良影响，应该说属于情节轻微。 第三、贵司拟对我司罚款30000元的处罚过重尽管根据《商标法》第六十条的规定，对于没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的侵权行为，可以处二十五万元以下的罚款。但我司认为，对于此类侵权行为，工商行政管理部门是可以处以罚款而不是必须处以罚款；若处于罚款，罚款的金额也应该与涉案情节以及涉案金额大小相对应，体现行为、责任与处罚相一致的原则。我司此次涉案金额3000余元，贵司处以接近涉案金额近10倍的罚款，我司认为该罚款金额过高。 第四、我司缺乏支付高额罚款的能力我司系刚成立不久的新公司，公司注册资金均已投入公司装修及采购设备、配件中去，目前财务空虚，再加上业务收入不景气，目前确实无力承担贵局拟定的罚款。如果贵局坚持对我司处以罚款，可能将直接导致我司破产清算。综上，通过贵局此次执法，我司深刻认识应当尊重注册商标，依法使用和销售注册商标，故我司同意贵局拟定的立即停止使用涉案侵权产品，将全部涉案侵权产权上缴贵司，并承诺不会再有此类侵权行为发生。但因本案中我司没有主观的侵权故意，客观上本次的侵权行为情节较为轻微，作为新设公司我司的债务承担能力较低，故恳请贵局能够依法减轻或者免除对我司的罚款。 申报人： 汽车服务有限公司 2014年11月7日 以上是由ask.com小编为大家整理的关于

相关法律短视频查看更多

• 1'10
  机动车单行道逆行如何处罚

  3,443人已观看

• 1'20
  不按车道行驶如何处罚

  27,131人已观看

• 1'17
  行政处罚法明确行政处罚的主体是

  1,971人已观看

• 1'03
  行政处罚法明确了行政处罚的主体是谁

  1,902人已观看

相关普法查看更多

• 
  如何理解行政处罚申辩复核

  239人已浏览

• 
  工商行政处罚申辩书

  384人已浏览

• 
  行政处罚申辩书从轻处罚

  672人已浏览

• 
  如何理解行政处罚申辩复核的意义与作用

  363人已浏览