相关问答
1、权利人向义务人提出履行请求的; 2、义务人同意履行义务的; 3、权利人提起诉讼或者申请仲裁的; 4、以及与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效...
1、权利人向义务人提出履行请求的; 2、义务人同意履行义务的; 3、权利人提起诉讼或者申请仲裁的; 4、以及与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效...
大家都在问查看更多
的原因具体如下: (1)权利人之请求,指的是权利人于诉讼外向义务人请求其履行义务的意思表示。权利人提出请求,使不行使权利的状态消除,诉讼时效也由此中断。关于请求的方式,法律无明文规定,应认为口头或书面等能达请求效果的方式,均可使用。请求之相对人除义务人外,权利人若向主债务之保证人、的代理人及财产代管人提出请求的,亦发生请求的效果。 (2)义务人的同意,是指义务人向权利人表示同意履行义务的意思。义务人的同意,亦即对权利人之权利的承认,故与请求发生相同之中断时效的效果。同意的方式,对此法律未有限制,口头或书面、明示或默示,均无不可,而且也不问义务人的同意是否有中断时效的目的。同意之表示人原则上应为义务人本人,义务人的代理人于授权范围内而为同意的,亦发生同意的效果,但保证人等同意履行义务的意思,对主债务人不生同意之效果。同意之相对人,原则上亦为权利人或权利人之代理人,对第三人为同意,不生同意的效果。 (3)提起诉讼或,是指权利人提起民事诉讼或申请仲裁,请求或仲裁庭保护其权利的行为。诉讼之举,是权利人行使权利的最为强烈的表示,故诉讼之日便是时效中断之时。权利人若以有效的判决、裁定、调解协议等法律文书,向法院申请执行程序的,亦发生与起诉同等的中断时效的效果。但是,权利人于起诉后又撤诉的,其起诉是否发生诉讼时效中断的效果呢?法律没有明确规定,通说认为,起诉已表明权利人行使权利的事实,即使撤诉也仅是放弃公力救济,其内含请求之意思并未因撤诉而撤销,故应视为与请求相同的发生中断时效的效果。
第一、动那些小脑筋本身就不是正道,而且会给自己造成诸多的不便,你认为有一个事件老放在心里是一件很痛快的事情? 第二、交通事故案件在治疗完毕后,可以起诉到人民法院,然后提出伤残鉴定。这样的结果各方都可以接受,并且法院解决起来比较快。 第三、因为在出院后三个月提出,病情已经趋于稳定,应该尽快提起诉讼,当然这里面也有一个诉讼技巧的问题,使用得当,则可以很快解决问题。 从你的叙述来看,病情不是很重。
经济纠纷诉讼时效是三年,诉讼时效中断的原因如下: (一)权利人向义务人提出履行请求; (二)义务人同意履行义务; (三)权利人提起诉讼或者申请仲裁; (四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
293人已浏览
161人已浏览
283人已浏览
277人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询