正当防卫是自己认为的吗

大家都在问查看更多

• 问正当防卫怎么证明自己
  

  是否已经进入刑事司法程序？ 正当防卫：看是否符合正当防卫的五个条件，即前提、时间、目的、对象、限度。 正当防卫的证明责任在于防卫一方，办案机关只要有证据证明您实施了伤害行为、致人轻伤以上就完成证明责任、可以追究责任。 证明的关键是有理有据、简明扼要，让办案人员听得进去、听得明白、并最终写入司法文书。

• 问父母打自己可以正当防卫吗
  

  父母打自己可以正当防卫。但是需要满足五个条件才算是正当防卫，具体如下：1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的；2、必须有不法侵害行为发生；3、必须是正在进行的不法侵害；4、必须是针对不法侵害者本人实行；5、不能明显超过必要限度造成重大损害。

• 问正当防卫必须要自己受伤吗
  

  是的。根据刑法的规定，只有同时具备以下五个要素，才能构成正当防卫：第一，正当防卫的原因必须是客观存在的非法侵权。非法是指法令不允许的，其侵权行为构成犯罪的条件。对于精神病人的侵权行为，一般认为可以实施正当防卫。当非法侵权正在进行时，可以对合法权益构成威胁和紧迫性，从而使防卫行为合法。非法侵权的开始时间一般认为，当非法侵权人开始实施侵权行为时，但当非法侵权的实际威胁非常明显和紧迫，当实施后会造成不可弥补的伤害时，可以认为侵权行为已经开始。3、主观条件具有防卫意识，正当防卫要求防卫人具有防卫意识和防卫意志。前者是指防卫人认识到非法侵权行为正在进行；后者是指防卫人本身没有合法侵权行为的动机。因此，只有合法侵权行为，即使对象本身没有合法侵权行为。五、限度条件没有明显超过必要限度防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。例如，甲欲对乙进行猥亵，乙的同伴丙见状将甲打倒在地，之后又用重物将甲打死。这就明显超过了正当防卫的必要限度。根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  2,911人已观看

• 1'30
  正当防卫标准

  9,049人已观看

• 0'54
  正当防卫致死要判刑吗

  1,772人已观看

• 1'09
  正当防卫致人轻伤会判刑吗

  678人已观看

相关普法查看更多

• 
  正当防卫必须是防卫人自己吗？

  193人已浏览

• 
  正当防卫是自己保护自己的措施吗

  140人已浏览

• 
  怎么证明自己是正当防卫

  500人已浏览

• 
  防卫过当是正当防卫还是正当防卫

  269人已浏览