正当防卫必须要自己受伤吗-法师兄

是的。根据刑法的规定，只有同时具备以下五个要素，才能构成正当防卫：第一，正当防卫的原因必须是客观存在的非法侵权。非法是指法令不允许的，其侵权行为构成犯罪的条件。对于精神病人的侵权行为，一般认为可以实施正当防卫。当非法侵权正在进行时，可以对合法权益构成威胁和紧迫性，从而使防卫行为合法。非法侵权的开始时间一般认为，当非法侵权人开始实施侵权行为时，但当非法侵权的实际威胁非常明显和紧迫，当实施后会造成不可弥补的伤害时，可以认为侵权行为已经开始。3、主观条件具有防卫意识，正当防卫要求防卫人具有防卫意识和防卫意志。前者是指防卫人认识到非法侵权行为正在进行；后者是指防卫人本身没有合法侵权行为的动机。因此，只有合法侵权行为，即使对象本身没有合法侵权行为。五、限度条件没有明显超过必要限度防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。例如，甲欲对乙进行猥亵，乙的同伴丙见状将甲打倒在地，之后又用重物将甲打死。这就明显超过了正当防卫的必要限度。根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

答

对于这个问题不宜进行纯理论的探讨。在正当防卫的现场，由于被侵害人激烈的反抗反击，导致侵害人有重伤或生命的危险，这个时候，侵害人用更激烈行为...

答

(1)必须有不法侵害存在。这就排除了对任何合法行为进行正当防卫的可能性。所谓不法，就是非法、违法的意思。因此，对于没有社会危害性的合法行为，...

1.正当防卫是指为了使公共利益，本人或他人的人身或其他合法权益免受正在进行的非法侵害而对不法行为人采取的一种防卫措施 2.正当防卫必须具有如下构成条件： (1)正当防卫的对象条件，要求正当防卫必须针对正在实施不法侵害行为，对于合法行为和第三人不能进行所谓的“防卫”。 (2)正当防卫的目的条件，必须是为了保护本人或他人的合法权益以及公共利益，即目的要具有合法性与正义性。 (3)正当防卫的实践条件，即正当防卫必须是针对现实存在的和正在实施的侵害行为，而提前防卫或假意防卫都不属正当防卫，否则行为人要承担法律责任。 (4)正当防卫的限度条件，即防卫的方式与强度的适当性，防卫强度必须与侵害强度相当，以足以有效制止侵害为应有限度。 3.正当防卫：不承担民事责任民事责任的归责是以过错原则为主，无过错原则与公平原则为例外。

有理据证明是正当防卫的，不负刑事责任。正当防卫：看是否符合正当防卫的五个条件，即前提、时间、目的、对象、限度。正当防卫的证明责任在于防卫一方，办案机关只要有证据证明您实施了伤害行为、致人轻伤以上就完成证明责任、可以追究责任。证明的关键是有理有据、简明扼要，让办案人员听得进去、听得明白、并最终写入司法文书。