相关问答
在实践中,对于打架斗殴事件,特别是互殴的,公安机关是根据结果去处理,这从法律规定上讲也成立的,不管什么原因,伤害他人身体是禁止的,除非正当防...
正当防卫的证明责任在被告人及其辩护人。 这个证明责任,包括要证明正当防卫的五个要件:前提、时间、对象、目的、限度。 证明的关键,就是审查、判...
大家都在问查看更多
这件事件比较复杂,需要明确以下几个方面: 第一,哪方先动的手,被打伤的人是否手里有凶器;第二,对于被打伤的人说要打如何采取的具体行动。第三,因为情况不是十分明了,很难判定是否是正当防卫,需进一步了解情况。 第四,若未死亡在情节上会轻点。第五,你亲属现在是被采取什么状态,是否已被批捕,请进一步明确上述情况,以便律师给予更为准确的解答。
首先要看是否符合正当防卫条件:五个条件,即前提、时间、目的、对象、限度。 正当防卫的证明责任在于防卫一方,办案机关只要有证据证明您实施了伤害行为、致人轻伤以上就完成证明责任、可以追究责任。 证明的关键是有理有据、简明扼要,让办案人员听得进去、听得明白、并最终写入司法文书。 最终如何判决--是否能得到一个好的处理结果,要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并及时向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚--但是,尚未接触到案件实质性证据材料,律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的,更没有办法作出判决等最终处理结果上的预测--好的办案结果是办出来的、不是凭空预测出来的。
为了避免国家、集体、自己或者他人的人身或财产受到不法侵害,进行防卫的,可以不承担刑事责任,也就是我们通常说的正当防卫,但是正当防卫也有具体的规定,超出了必要的限度就是防卫过当,超过了防卫的时间,就是事后防卫,错误判断侵害对象进行防卫的,是假想防卫,等等,需要对案件的具体事实了解清楚才可以判断是否属于正当防卫,建议在当地找律师帮你吧
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
501人已浏览
130人已浏览
193人已浏览
108人已浏览
网友热门关注