医疗损害还是责任倒置吗-法师兄

根据我国民法典的有关规定，医疗损害是责任倒置，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。《民事诉讼证据规则》第四条，下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任： (一)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任; (二)高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任; (三)因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任; (四)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任; (五)饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； (六)因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任; (七)因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任; (八)因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。

答

根据我国民法典的有关规定，医疗损害是责任倒置，医疗机构对医疗行为与损害结果之间没有因果关系，没有医疗过错承担举证责任。《民事诉讼证据规则》第...

答

医疗损害责任纠纷举证责任并不倒置。根据《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，患者依据民法典第一千二百...

1、根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第四条第八项规定：“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。”这里并未明确医疗行为是针对人还是动物。所以我认为肖某可根据此项规定主张本案举证责任倒置。 2、肖某最好能举证证明畜牧兽医水产站注射为奶牛注射过中加合资长春远东生物技术开发形容所生产的疫苗，并有该种疫苗的检验报告（即由鉴定部门证明动物注射该种疫苗后有可能出现哪些不良反应），看看该站为奶牛注射后出现的反应与检验报告所说是否一致。其次最好能提供该站在奶牛出现异常症状后治疗诊断及用药方面的证据。举证责任倒置案件的原告可以不承担损害后果与侵权行为之间存在因果关系的举证责任，但如能举证则会大大增加胜诉的机会。 3、该站若要证明自己没责任，则要证明奶牛注射该种疫苗后不可能出现上述异常症状，以及出现上述症状后该站诊断治疗无误。上述意见，

《民事诉讼证据规定》关于医疗损害责任纠纷案件适用举证责任倒置的规定已经不再适用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，医疗损害责任纠纷案件的举证责任按照过错责任的一般要求，由患者承担举证责任，但在医疗机构存在《中华人民共和国民法典》第1222条规定的情形时，直接认定医疗机构有过错。医疗机构对免责、减责事由承担举证责任。