相关问答
(1)在协商中,最好要求患方有懂医的人员参加,如果患方有懂法的人员参加更好。这样可以最大限度地保证调解协议的效力。 (2)协商以当事人自愿为...
(1)在协商中,最好要求患方有懂医的人员参加,如果患方有懂法的人员参加更好。这样可以最大限度地保证调解协议的效力。(2)协商以当事人自愿为基...
大家都在问查看更多
(1)在协商中,最好要求患方有懂医的人员参加,如果患方有懂法的人员参加更好。这样可以最大限度地保证调解协议的效力。 (2)协商以当事人自愿为基础。无论是调解的进行、调解协议的达成还是调解协议的履行,都需要当事人的自愿和合意。当事人的自愿是调解能否进行的基本条件。 (3)调解没有严格的固定程序。调解没有固定的规则,如果当事人一方不愿意继续调解,可以马上终止,因而具有较大的灵活性。 (4)调解书不具有强制执行效力。调解书没有法律上的强制执行力,其所规定的当事人的权利义务能否实现,主要依靠道义力量。 (5)调解实际上意味着民事纠纷的当事人在维护权利与权益方面的相互妥协。如果双方都坚持全面保护己方的权利与权益,纠纷就不太可能通过调解而获得解决。
从某种意义上说,协商是解决医疗纠纷的主要方式,应该引起医患双方的足够重视。(1)医疗纠纷协商的前提1、医患双方都有协商的意愿;2)医患双方在各项条款上达成一致。(二)合法协商条件1。患者的合法主体是:患者本人或其授权代理人;未成年人监护人;没有民事行为能力或者限制民事行为能力的患者的监护人;死者的合法继承人;2)医疗机构的主体是:建立医患关系的医疗机构或其法人;3)协议应为双方自愿,不得有欺诈、胁迫等行为;4)协议条款不违反我国法律。(3)无效协商协议1。患者签订的主体不合法。如果患者本人是18岁以上的成年人,但协议由父母签订,患者不予认可,协议无效;2、医生签订的主体不合法。如果协议是由医生个人签署的,;3、有胁迫和欺诈行为,如医疗机构法人在被胁迫时签署的协议;4、协议内容违反法律,为获得保险赔偿而虚构医疗纠纷赔偿的;(四)双方认定为医疗事故的,《医疗事故处理条例》规定的协议条款1、应当明确医患双方的基本情况;2、医疗事故的原因;3、医患双方共同认定的医疗事故等级;4、协商确定的赔偿数额;五是医患双方的签名。(五)保证协商合法有效的途径1、公证律师见证
1、患者在起诉时应注意是否超过了诉讼时效按照第136条第二款的规定,身体受到伤害要求赔偿的,患者应当在从知道或应当知道权利被侵犯时起一年内向医院所在地人民法院提起诉讼,超出诉讼时效后就会失去法律的保护,会作出不予受理或驳回起诉的裁判。2、医患双方的举证责任不同根据最高人民法院的民事诉讼证据规则若干规定的规定,医患纠纷的证据责任分配是责任倒置,具体而言,患者在起诉时应提交在医院就诊治疗、遭受损失的事实及具体数额等相关证据材料,而医院需承担证明自己在对患者提供医疗服务过程中不存在过错或过失的充分证据,否则,医院就需承担对患者造成经济损失及精神损害的赔偿责任。3、应选择最恰当的法律、法规及有针对性的证据,以支持自己的主张和保护自己的权利这是因为同一医患纠纷可能发生法律竞合的问题,但依据不同的法律规定,其法律责任可能有较大区别,关键是看哪一部法律、法规,哪一具体法律条款对自己更有利。诉讼中应围绕核心问题进行举证、质证,可起到事半功倍的效果。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
730人已浏览
144人已浏览
176人已浏览
334人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询