买卖不破租赁和优先购买权是什么,有哪些相关规定

大家都在问查看更多

• 问优先购买权与买卖不破租赁的区别
  

  就同一房屋，同一主体，有“优先购买权”，并不等于就同样有“买卖不破租赁”的权利；当然，如果享有“买卖不破租赁”的权利，必然享有“优先购买权”。物权法第一百九十条规定：“订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六十六条第一款：“抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力。”《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件司法解释的理解与适用》第二十条第一款也有相同规定：“租赁房屋在租赁期间发生所有权变动，承租人请求房屋受让人继续履行原租赁合同的，人民法院应予支持。但租赁房屋具有下列情形或者当事人另有约定的除外：房屋在出租前已设立抵押权，因抵押权人实现抵押权发生所有权变动的……”有人由此误读为：抵押权成立在先，租赁权成立在后的，承租人的优先购买权将会因抵押权人行使抵押权而归于消灭。这种误解，混淆了“优先购买权”与“买卖不破租赁”两个概念。事实上，上述法条规定了合同法第二百二十九条“买卖不破租赁”规则的例外情形之一：后成立的租赁关系不得对抗先设立且已登记的抵押权的实现。也就是说，抵押权人通过变卖、拍卖等获得清偿而实现抵押权后，后于抵押权成立的租赁关系对受让人无约束力，承租人无权请求受让人继续履行原租赁合同，买受人能以并无租赁关系存在(即无权利瑕疵)而获得原抵押物。“买卖不破租赁”的适用和例外与承租人有无优先购买权并非同一个概念。承租人的优先购买权约束的是物权变动易主时，谁有优先受让权。目前没有任何因抵押而导致承租人失去优先购买权的法条规定。只有因抵押而不适用“买卖不破租赁”的例外情形，两者切不可混为一谈。

• 问购买不破租赁的优先购买权指的是什么
  

  买卖不破租赁，即在租赁关系存续期间，即使所有权人将租赁物让与他人，对租赁关系也不产生任何影响； 承受人不能以其已成为租赁物的所有人为由否认原租赁关系的存在并要求承租人返还租赁物。 出租人出卖租赁房屋的，承租人享有以同等条件优先购买的权利。

• 问买卖不破租赁的相关规定有哪些
  

  1、租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。 2、私有房屋在租赁期内，因买卖、赠与或者继承发生房屋产权转移的，原租赁合同对承租人和新房主继续有效。 3、承租人具有优先购买权：出租人出卖租赁房屋未在合理期限内通知承租人或者存在其他侵害承租人优先购买权情形，承租人请求出租人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。但请求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效的，人民法院不予支持。

相关法律短视频查看更多

• 1'05
  买卖不破租赁的法律规定包括什么

  638人已观看

• 0'54
  购买二手房买卖合同要注意哪些

  657人已观看

• 1'18
  刑事诉讼法关于立案有哪些相关规定

  2,254人已观看

• 0'59
  租赁合同和租赁协议有什么区别

  4,880人已观看

相关普法查看更多

• 
  买卖不破租赁和优先购买权是什么

  163人已浏览

• 
  什么是买卖不破租赁和优先购买权

  157人已浏览

• 
  买卖不破租赁和优先购买权的概念是什么？

  135人已浏览

• 
  如何区别优先购买权和买卖不破租赁？

  127人已浏览