相关问答
人民陪审员和法官组成的七人合议庭可以审理的公益诉讼有三类,一是第55条第2款规定的破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法...
从公益诉讼的有关法律规定可以看出,公益诉讼的提出是慎重的,应当符合法律规定的条件。如行政公益诉讼,人民检察院发现行政机关在相关领域中不作为或...
大家都在问查看更多
根据人民陪审员法第二十二条规定,人民陪审员参加七人合议庭审判案件,对事实认定,独立发表意见,并与法官共同表决;对法律适用,可以发表意见,但不参加表决。人民陪审员参加七人合议庭审判案件只参与事实审理和表决,在事实认定部分独立发表意见,与法官共同表决,行使与法官同等的权利,可以就事实问题参加法庭调查、发问、依法调取证据等。在法律适用方面,人民陪审员虽不参加表决,但也可以发表意见,特别是对有的引发社会热议的案件涉及的法律问题,人民陪审员发表意见有利于体现社会认同,最大程度发挥人民陪审员制度价值。
人民陪审员参审职权改革是这次人民陪审员制度改革试点工作的一项重要内容。党的十八届四中全会指出,完善人民陪审制度,“逐步实行人民陪审员不再审理法律适用问题,只参与审理事实认定问题”,改革试点地区也在逐步探索区分事实审与法律审。2018年4月27日全国人大常委会审议通过了人民陪审员法,按照十八届四中全会决定的精神,总结试点工作经验,就人民陪审员参审职权作了规定,人民陪审员参加三人合议庭审判案件不区分法律审与事实审,参加七人合议庭审判案件区分法律审与事实审。换言之,在三人合议庭中,人民陪审员对事实问题、法律问题均参加审判和表决,与法官具有同等的职权,但在七人合议庭中,人民陪审员对事实问题与法官具有同等权利,但对法律问题不参与表决。
根据人民陪审员法第二十二条规定,人民陪审员参加七人合议庭审判案件,对事实认定,独立发表意见,并与法官共同表决;对法律适用,可以发表意见,但不参加表决。人民陪审员参加七人合议庭审判案件只参与事实审理和表决,在事实认定部分独立发表意见,与法官共同表决,行使与法官同等的权利,可以就事实问题参加法庭调查、发问、依法调取证据等。在法律适用方面,人民陪审员虽不参加表决,但也可以发表意见,特别是对有的引发社会热议的案件涉及的法律问题,人民陪审员发表意见有利于体现社会认同,最大程度发挥人民陪审员制度价值。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,683人已浏览
476人已浏览
752人已浏览
680人已浏览
网友热门关注