不正当竞争与垄断行为有何区别，有没有法律规定

大家都在问查看更多

• 问不正当竞争与垄断行为有什么区别呢？
  

  1、主体不同，垄断主体一般具有经济地位优势，而不正当竞争主体不一定具有经济优势； 2、后果不同，垄断的后果是相关领域没有竞争或者竞争程度小，不正当竞争的后果是行为人获得暴利或削弱竞争对手的竞争力； 3、手段不同，垄断表面上可以通过平等自愿的交易形式实施，不正当竞争是利用不正当手段打击竞争对手，谋取利益，如欺骗、贿赂、诽谤等。

• 问不正当竞争行为与垄断有何不同
  

  1、不正当竞争是一种竞争行为；垄断是一种排除（或限制）竞争的行为. 2、不正当竞争行为是违法行为,为法律所禁止；有些垄断行为则可以由法律认可和维护. 3、不正当竞争行为的主体是经营者；垄断行为的主体不仅限于经营者,有时可能还包括某些政府机关. 4、不正当竞争行为的经济后果一般比为法律所反对的严重垄断的较轻。

• 问反垄断法与反不正当竞争法有何区别？
  

  规制对象。 反不正当竞争法主要是关注市场上企业间的相互竞争行为，目的是制止不正当竞争行为； 反垄断法关注的则是竞争者之间的协调行为，目的是防止市场上形成排除竞争或者严重限制竞争的局面。 因此，一个违反了反垄断法的行为，例如竞争者之间商定商品或者服务的价格，因为这个行为没有损害任何竞争者的利益，从而不会违反反不正当竞争法。 另一方面，不正当竞争的行为如假冒商标或假冒专利，这些行为因为不会影响市场竞争结构，不会减少市场上竞争者的数目，反垄断法也不会把它们视为是违法行为。 当然，反垄断法中也有一些关于企业市场

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  2,464人已观看

• 1'10
  竞标和投标有什么区别

  16,843人已观看

• 1'24
  定金与押金有什么区别

  3,914人已观看

• 1'05
  违法与犯罪有什么区别

  277人已观看

相关普法查看更多

• 
  不正当竞争与垄断行为有何区别

  124人已浏览

• 
  不正当竞争与垄断行为有何区别？

  4,259人已浏览

• 
  不正当竞争与垄断行为有何区别？

  186人已浏览

• 
  反不正当竞争法与垄断法的区别

  949人已浏览