2022年民法典中商标使用在先是否是侵权

大家都在问查看更多

• 问民法典中商标使用在先是否存在侵权问题
  

  1、民法典中商标使用在先不是侵权。 2、在商标注册人申请商标注册前，已有他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，不属于商标侵权。 3、法律依据；《中华人民共和国商标法》 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。

• 问民法典中商标使用在先可否对商标侵权
  

  1、民法典中商标使用在先不是侵权。 2、在商标注册人申请商标注册前，已有他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，不属于商标侵权。 3、法律依据；《中华人民共和国商标法》 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。

• 问2022年民法典中用近似商标是否是侵权
  

  1、民法典中用近似商标构成侵权。未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于商标侵权。 2、法律依据：《中华人民共和国商标法实施条例》 第七十六条在同一种商品或者类似商品上将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的，属于商标法第五十七条第二项规定的侵犯注册商标专用权的行为。 第七十七条对侵犯注册商标专用权的行为，任何人可以向工商行政管理部门投诉或者举报。

相关法律短视频查看更多

• 1'17
  商标权使用规定有哪些

  2,521人已观看

• 1'13
  地下车位使用权是几年

  1,409人已观看

• 0'47
  民法典2022年离婚有什么新规定

  1,494人已观看

• 1'15
  民法典中彩礼是什么意思

  2,588人已观看

相关普法查看更多

• 
  民法典中商标使用在先是否侵权

  133人已浏览

• 
  商标使用在先是否侵权

  128人已浏览

• 
  民法典中使用他人商标是否侵权

  135人已浏览

• 
  注册商标在先使用是否侵权

  255人已浏览