民间借贷中如何认定借贷关系真实性-法师兄

1.债权凭证 2.综合各因素认定（借贷金额、款项交付、交易方式和交易习惯、证人证言等）。

答

出借人向借款人主张归还借款时，应当证明的事实包括两个方面： 1、双方就借贷法律关系达成合意；2、出借人实际向借款人交付了出借款项。出借人能...

答

一、债权凭证如何认定借贷关系真实性出借人向借款人主张归还借款时，应当证明的事实包括两个方面：双方就借贷法律关系达成合意；出借人实际向借款人...

如果是小金额的借贷关系，债权人只要持有债务人的借条或者是欠条，就可以证明存在真实有效的借贷关系了。不需要再提供额外的证明了。但是如果是大金额的借贷关系，除了借条或者是欠条外，债权人还需要提供银行转账记录或者是债务人出具的收条等，来证明存在真实有效的借贷关系。对借贷关系的证明不再是债务人的责任，而是债权人的责任。

怎么判定是民间借贷纠纷还是借贷诈骗近年来，因借贷行为产生的纠纷屡见不鲜，更甚者，不少纠纷还踩到了社会伦理道德的底线，进而形成犯罪。那么该怎么区别是诈骗还是普通的民间借贷纠纷呢？据业内专业人士介绍，两者之间的区别主要表现如下几方面： 1、看借款人与贷借人在借贷时的相互关系。一般民间借贷关系多发生在相互了解、相互往来的亲友之间，借贷关系建立在相互信任的基础之上。而诈骗则往往发生在双方当事人相识不久，采取欺骗的手段骗取对方的信任。 2、看发生借贷关系的原因。正常的借贷关系中，借款人确实遇到了困难，一时无力解决，才向他人借贷。而以借贷为名实行诈骗的，则往往是编造虚假的困难事实，或以高利息等利益为诱惑，骗取他人同情或信任。 3、看借款人是否愿意归还及不能按期归还的原因。正当的借贷关系，借用人并不否认借贷关系，并表示设法归还。即使不能按期归还，往往是因为遇到了不以其意志为转移的客观困难。而以借贷为名诈骗财物，则往往表现为携款潜逃，或是大肆挥霍或赌博，根本不想到归还。以上就是民间借贷的诈骗方式及与诈骗的区别。

借款金额难以认定，出借人往往仅持有借条而缺乏款项交付凭证或其它证据此种情况如果是标的额数目较小，一般可以推定出具借条时款项已经交付，从而认定借款事实的发生。对于数额较大的借款，仅有借条或借款合同，而没有款项交付的其他证据，认定借款事实是否实际发生就较为困难。审判实践中有六七十万借款的出借人往往声称是以现金方式交付的，而借款人却不予认可，因无其他证据进一步证明，给人民法院认定借款事实是否实际发生以及借款的具体数额等带来困难。