相关问答
股东资格是投资人取得和行使股东权利并承担股东义务的基础。确认股东资格应当综合考虑多种因素,在具体案件中对事实证据的审查认定,应当根据当事人具...
根据《最高人民法院关于适用一些问题的规定(3)》第21条,当事人向人民法院起诉确认股东资格的,应以公司为被告,与事件争议股权有利害关系的人作...
大家都在问查看更多
尊敬的审判长、审判员: 我受南昌市××法律服务所的指派,被告黄××、陈××的委托,担任他们与王××道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案的特别授权代理人,经过今天的庭审质证、调查,本代理人现就本案的客观事实和法律依据,发表以下代理意见,供合议庭在评议时参考。 1、南昌市公安交通管理局××区交警大队交通事故认定书中,认定被告黄××负本次交通事故全部责任,实属责任认定不当,应予更正。 原告系乘坐其丈夫驾驶的无证燃油助力车而发生的交通事故,根据机动车辆运行安全技术条件的规定,轻便摩托车的规格为最大设计时速小于等于50公里每小时,发动机汽缸总排量小于等于50毫升。符合此规定燃油助力车基本上均可认定为机动车类的轻便摩托车,必须依法取得机动车驾驶证。 但原告的丈夫既无机动车驾驶证、行车时又未戴头盔,且违反轻便摩托车载人的规定,原告的丈夫违章行为是导致此次交通事故的原因之一,原告的丈夫严重违反《道路交通安全法》的“安全规定”是造成此次交通事故的主要原因。根据《道路交通事故处理办法程序规定》第45条第2项:“因双方或两方以上当事人的过错发生交通事故的,根据其行为事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任”的规定,原告的丈夫至少应承担本次交通事故的同等责任,现交警部门的认定,显然违背了交通法有关规定。 2、交通事故责任认定书只能作为本案的证据参考,不能作为民事赔偿责任的唯一定案依据。 它与法院审理的关系是:交通事故认定书是法院审理案件的证据,但法院的审理不限于对它的被动认可和执行,而是在对交通事故认定书在内的所有事实证据依法查明的基础上,做出最终的判断,可以进行调整或重新认定原、被告的民事责任。具体到本案中,被告虽对交通事故认定书中认定的基本事实无异议,但在责任认定,被告负全部责任,而原告的丈夫也有违章的情况下而不承担责任存在异议。只有请求法院,将交通事故认定书仅作为证据的一种,对其中原、被告都认可的,认定的事实部分予以采信,并且综合本案具体情况,独立地对事故民事责任的分摊,重新做出权威认定。 3、原告王××的赔偿请求金额过高,有的赔偿项目不符合法律规定。 (1)误工费的计算标准,应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称法释)第二十条的规定计算。本案中,原告计算的误工费为7293.86元,但其仅向法庭提供了其月收入证明,没有提供原始工资表,也没有提供单位扣发工资的证明。根据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》“有些受害人受到损害后,其供职单位并不会扣发或者全部扣发其(工资)收入。对这部分受害人而言,不存在或者不存在全部的误工损失。如同样对其进行误工费赔偿,势必使其获得法外利益,这与侵权法填补损害的功能不符。”庭审中原告自诉,在住院及在家休息期间,单位也发了生活费。所以原告的此项请求应不予支持。 (2)护理费的金额原告的主张是过高的。根据《法释》第二十一条之规定,护理人员原则上是一人,而原告主张的是两人,住院天数为103天,而原告计算护理天数为210天,到目前为止,原告没有向法庭提供任何有效、合法的护理费支出的证据加以证明! (3)交通费的支出应当以实际发生的费用为准,且要有正式票据,票据应与就医地点、时间、人数、次数相符合,乘座的交通工具以公共汽车为主,特殊情况下,可以乘出租车,但原告向法庭提供的全部是出租车票据。 (4)营养费应根据原告的伤残情况参照医疗机构的意见确定。从原告提供的出院记录来看,在医嘱一栏并没有加强营养的意见,故原告的该项主张不能支持。 (5)残疾赔偿金项目的主张,原告不符合法律规定。原告是农村户口,应按农村居民人均纯收入来计算残疾赔偿金。 (6)后续治疗费应由南昌大学第一附属医院做的(第07030806号)人身伤害司法医学鉴定报告书的鉴定结论为准,即4000元左右后续治疗费。 (7)被扶养人生活费,根据《法释》第28条之规定,被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属,子女的抚养是夫妻双方的义务,不能按只由原告一人抚养来计算抚养费,且抚养费的计算标准应与原告所受的伤残等级相符合。在庭审中,原告并没有向法庭出示被抚养人的证据材料,故原告主张支付扶养费不应得到支持。 (8)精神抚慰金按法律规定只能赔偿2000元。 综上所述,原告的丈夫在此次交通事故中存在一定的过错,其应承担相应的民事赔偿责任,但原告没有向其丈夫提出赔偿请求,那么,在对原告的所有赔偿总额中,应扣除其丈夫应承担的50%过错责任赔偿,余下50%过错责任赔偿由被告承担。 代理人:南昌市××服务所 万×× 二00八年七月二十五日
审判长、审判员: 根据《民事诉讼法》的规定,黑龙江高盛律师集团事务所接受本案当事人郑某的委托,并指派我担任本案当事人郑某的诉讼代理人。接受委托之后,本诉讼代理人进行了全面调查,今天又参加了庭审,对于本案有了较为全面的了解。 根据法律和事实,本诉讼代理人发表如下代理意见,请合议庭在合议时能予以考虑: 一、本案中被告的行为构成欺诈 1、被告具有欺诈的故意 欺诈故意是指行为人具有故意欺诈他人的意思,即行为人明知自己的行为会使被欺诈人陷入错误认识,并且希望或放任这种结果发生的一种心理状态。被告在面对环保、消防部门一而再、再而三的行政处罚时,不是依法改正经营行为中的不符合法律规定之处;在行政机关明确告知其吉浩将被取缔时,也不是采取正常的处理方式比如改变经营场所、转变经营项目等,而是将吉浩出兑,既节省了改正的费用又换取了高额的价款,其主观故意显而易见。
所谓股东资格确认纠纷,是指股东与股东之间或者股东与公司之间是否存在股东资格,或者具体股权持有金额、比例等引发的纠纷。要理清此类纠纷的审判规则和法律处理实践,首先要明确能够证明股东资格的证据内容和分类,进一步判断不同案件类型应适用哪些证据及相应的法律法规,确认股东资格。
相关普法查看更多
119人已浏览
255人已浏览
175人已浏览
177人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询