相关问答
劳动合同纠纷与雇佣合同纠纷的区别:劳动合同纠纷适用于劳动仲裁前置,雇佣合同纠纷只有签订仲裁协议才能申请仲裁;劳动合同纠纷适用《劳动争议调解仲...
委托合同纠纷和劳务合同纠纷从两者基础法律关系来看,委托合同是受托人以委托人名义对外进行一定的活动;而劳务合同是一方以自己名义为另一方完成劳务...
大家都在问查看更多
合同诈骗犯罪往往与合同纠纷交织一起,罪与非罪的界限容易混淆。要划清它们的界限,大体有三种情形:一是内容真实的合同,即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订,表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思,并非旨在诈骗他人钱财,根据有关司法解释的精神,即使合同签订后没有得到完全的履行,也不属于诈骗犯罪。但是,有的行为人以有限的履约能力和他人签订大大超过履约能力的合同,就另当别论了。以超出自己履约能力的合同签订后,行为人积极落实货源,设法履行合同,即使最终没有完全履约,也不能认定为诈骗罪。但若行为人在合同签订后,并没有设法履行合同,就有故意诈骗他人财物的企图了,此时就应以合同诈骗罪论处。二是内容半真半假的合同。就是那种行为人只具有某种履行合同的意向,就与第三人签订的合同,其内容带有半真半假的性质。这类合同客观上已经具备部分履约的可能性,但要受到许多条件的制约。如果行为人有履约意图,客观上也为履行合同作积极努力,最后因种种客观原因未能履行合同,不能认定为诈骗犯罪。相反,如果行为人借有部分履约能力之名行诈骗之实,没有为合同的进一步履行做出努力,就应当以合同诈骗罪论处了。三是内容完全虚假的合同,即行为人是在完全没有履约能力情况下签订的合同。行为人在主观上就没有准备履行合同,占有他人财物的动机明显,应当以合同诈骗罪论处,但行为人主观上无长期占有他人财物的意图,只是想临时借用,待将来有收益后再行归还对方的,一般不宜以合同诈骗罪论处。关于合同诈骗的具体情形,法律方面规定有五种,其中就包括以虚假的单位或者冒用他人名义签订合同的行为。而此罪在主观上表现为故意,并且还是直接故意,同时还要有非法占有他人财物的目的才行。另外,考虑到合同诈骗罪与诈骗罪之间也存在一些相同的地方,因此需要仔细区分。
为您解答。前者是法律纠纷,后者是民事责任之一。法律属性不同。
合同诈骗与合同纠纷之间的区别在于罪与非罪的问题,由于合同诈骗和合同纠纷两者在外在形式上有着相同之处,其表现都有合同的存在,但两者的内在表现是不同的。 1、主观表现形式不同 根据我国刑法第二百四十二条规定,合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的,合同诈骗的最后目的就是为了非法占有他人财产,占有后的财产转为他用或者自己挥霍,其根本没有履行合同的意思。 2、客观构成要件不同 合同诈骗罪在客观表现方面,是以隐瞒真相,虚构事实为要件,如冒用他人身份、伪造变造票据,开设空壳公司等等。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
583人已浏览
164人已浏览
225人已浏览
2,561人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询