法院对于商标近似的判断标准是什么以及法院是否会采用哪些判断标准

大家都在问查看更多

• 问如何判断商标近似标准？
  

  判定商标近似的标准是： 一，人的标准。即以大多数消费者的注意程度作为标准。 二，地的标准。在近似商标的判断中应根据地区的各种差异而异。 三，物的标准。在根据商品的性质和价值的不同而相应的标准也有所不同。 四，时的标近似商标的判断时准。在判断商标是否近似时要考虑到年代，时令等的差异，要应时而异。 《商标法》第五十七条规定了以下七种侵犯注册商标专用权的行为种类： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； （七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

• 问商标近似的具体判断标准
  

  判断为近似商标的具体标准： 1、一般消费者是否能轻易辨别； 2、主体构成是否相似； 3、对比观察是否难以区分； 4、知名程度； 5、法律规定的其他判断标准。

• 问商标相同或近似的判断标准是什么
  

  同时须考虑已注册商标的显著性与知名度。二、所谓不正当竞争，是指经营者在市场交易中违背自愿、平等，隔离比对原则。整体比对，是指被控侵权商标与权利人注册商标进行比对，两商标相同或近似是认定侵权成立的基础和前提。商标比对需要遵循三个原则：整体比对原则，要部比对原则一、认定商标侵权、公平、诚实信用的原则，或违背公认的商业道德，认定商标侵权的必要条件之一就是被控侵权行为是否可能导致消费者对商品或服务的来源产生混淆，“混淆的可能”是商标保护的核心问题，是划定合理商标权利范围的基础。在认定混淆时，应以普通消费者的一般注意力为标准，主要涉及商标比对和可能造成消费者的混淆等问题。商标比对，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。反不正当竞争法的立法目的包括了“禁止食人而肥或搭便车”等精神，要求在“隔离观察”的情况下判断两商标在整体上是否接近，而不能对两商标中相对应部位进行分别比较。商标法的立法目的是要防止消费者对商品的服务和来源发生混淆。因此，认定不正当竞争行为，应从两个方面来考虑。一是行为人的主观状态

相关法律短视频查看更多

• 1'10
  判断医疗过失的标准是什么

  1,620人已观看

• 1'01
  判断合同无效的一般标准是

  1,672人已观看

• 1'04
  法院判处罚金的标准

  2,117人已观看

• 1'21
  违约金过高的判断标准

  1,314人已观看

相关普法查看更多

• 
  判断商标近似的标准是什么？

  138人已浏览

• 
  商标近似的判断标准

  157人已浏览

• 
  商标近似的判断标准

  3,043人已浏览

• 
  商标近似的判断标准有哪些？

  178人已浏览