打架先动手和后动手怎么判责任-法师兄

1、自己先出手打别人，反而自己受伤最重，法律对“别人”殴打“自己”的行为应当如何定性，则要看“别人”的行为属于正当防卫还是故意伤害；2、如果是正当防卫，则无罪；3、如果是故意伤害，则根据伤情鉴定报告确定是否涉嫌故意伤害罪；4、法律链接：《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

答

打架只看结果，无论原因和谁先动手。 1，需要做伤情鉴定。如果经过鉴定构成轻伤或以上，那么你涉嫌刑事犯罪，需要承担刑事责任。如果不构成轻伤,那...

答

无论谁先动手打人，致人轻伤以上就涉嫌故意伤害罪，报案后公安局应当立案侦查，对打人者刑事拘留。《刑事诉讼法》第八十条公安机关对于现行犯或者重大...

根据拟描述的情况属于互相斗殴，不是正当防卫，需要各自承担责任。 1，需要做伤情鉴定。如果经过鉴定构成轻伤或以上，那么你涉嫌刑事犯罪，需要承担刑事责任。如果不构成轻伤,那么你不需要承担刑事责任,只进行民事赔偿即可. 2，无论是否需要承担刑事责任,都需要进行民事赔偿，赔偿对方医药费、误工费、营养费、护理费、财产损失等，如果构成伤残，还需要赔偿对方赔偿伤残赔偿金。 3，费用金额可以参考以下标准： (1)，医药费。医药费是根据医院诊断证明、正规医疗发票确定数额。包括对方为了治疗而支付的挂号费、检查费、手术费、医药费、住院费、整形整容费和后续治疗等费用； (2)，营养费。营养费是按照医生开具的营养需求诊断证明和相关费用支出证明确定数额。是指为辅助治疗疾病或使身体尽快康复而购买日常饮食以外的营养品所支出的费用。（3），误工费、护理费。误工费、护理费是根据对方或护理人的误工时间和收入状况确定。有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。（4），交通食宿费。交通费根据对方和必要的陪护人员因就医或者转院治疗等，实际发生的交通费用计算；住宿费根据对方及其陪护人员实际发生的住宿费支付；住院伙食补助费应以实际支出和费用或当地实际生活水平计算；（5），伤残赔偿金。伤残赔偿金是根据法医鉴定确定的伤残等级、对方户籍地或实际居住地生活支出或收入标准为基础计算。按照当地公布的上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算；（6），残疾辅助器具费. 残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算（7），财产损失财产损失是根据对方遭受的实际财产损失为限的，包括物品的维修费、贬损费等，以受损物品的实际价值为限。应当提供购买物品的发票、合同、收据等来证明受损物品的价值，如果无法确定价值的，可以申请鉴定，根据鉴定结论确定。 4，你没有垫付义务，可以要求对方先行治疗，治疗完毕后，凭正规票据向你索赔。对于没有证据支持的费用或不合理要求等，你可以拒绝。但积极赔偿总是有利的,取得受害人或受害人亲属的谅解可以申请从轻处罚. 具体是否构成犯罪以及量刑轻重还要看案件详情、证据情况及法官判决等。当然，具体情况和最终处理方式，还需要根据案件详情和证据情况等来确定。

不论谁先动手，只要有殴打他人的行为并造成一定危害，就可以依照《治安管理处罚法》第四十三条进行处罚。如果是因为民间纠纷引起的打架斗殴公安机关可以依照治安管理处罚法第九条进行调解，当事人达成协议的，不予处罚。如果仅仅是打架斗殴尚未造成他人伤害，但具有一定的社会危害，根据治安管理处罚法第四十三条第一款规定，殴打他人或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。此时的打架行为只是违法行为。如果打架造成对方轻伤以上，此时行为升级，则可能触犯了刑法，可能涉嫌的罪名有：故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪。打架行为触犯了刑法，将受到刑法的处罚。

打架先动手和后动手都是根据受伤程度来分责任的。无论是先动手，还是后动手，在客观的看来，都是不对的，都需要负责任。冲动是常有的，打架也是常见的，所以解决打架这种事，怎么效率高怎么来。我们常说的打架，有先动手和后动手，一般我们会站在后动手的一边，指责先动手的人，而且最后一般是私了，也就没有法律责任了。但是，因为双方都不想私了，对解决的方案都有异议，一定要去到法院去解决，那么最后的结果一般是两败俱伤。一旦在法院上，对于打架动手这些案件，基本上在处理的时候是不怎么重视是先动手还是后动手的，像为了自保，跑不了的情况下，不可能不去动手吧，而且很多时候，并不是能自己控制的了的。就物理理论而言，力的作用是相互的，你打我一下，事实上和我打你的力度是一样的，当然这是指没有武器的情况下，而且各自打的身体的地方是一样的。有武器的情况就比较复杂了。打架要究其原因的话可能会非常复杂，为了避免，也是为了解决打架事件，最好就是以客观的伤情来决定。当然，造成伤亡的原因也是会成为重要的因素，在道德上先动手肯定是处于下方的，另外，如果是在伤害还未造成的时候感觉自己将要被伤害，能跑的话或者能寻求帮助的话，可以先进行，实在没有办法，可以先下手为强，当然，这是要在你已经确实掌握了证据的情况，并且是迫不得已的情况下。