打架先动手和后动手怎么分责任呢-法师兄

不论谁先动手，只要有殴打他人的行为并造成一定危害，就可以依照《治安管理处罚法》第四十三条进行处罚。如果是因为民间纠纷引起的打架斗殴公安机关可以依照治安管理处罚法第九条进行调解，当事人达成协议的，不予处罚。如果仅仅是打架斗殴尚未造成他人伤害，但具有一定的社会危害，根据治安管理处罚法第四十三条第一款规定，殴打他人或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。此时的打架行为只是违法行为。如果打架造成对方轻伤以上，此时行为升级，则可能触犯了刑法，可能涉嫌的罪名有：故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪。打架行为触犯了刑法，将受到刑法的处罚。

《治安管理处罚法》第九条对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。

答

打架只看结果，无论原因和谁先动手。 1，需要做伤情鉴定。如果经过鉴定构成轻伤或以上，那么你涉嫌刑事犯罪，需要承担刑事责任。如果不构成轻伤,那...

答

打架先动手和后动手都是根据受伤程度来分责任的。无论是先动手，还是后动手，在客观的看来，都是不对的，都需要负责任。冲动是常有的，打架也是常见的...

1、自己先出手打别人，反而自己受伤最重，法律对“别人”殴打“自己”的行为应当如何定性，则要看“别人”的行为属于正当防卫还是故意伤害；2、如果是正当防卫，则无罪；3、如果是故意伤害，则根据伤情鉴定报告确定是否涉嫌故意伤害罪；4、法律链接：《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

打架先动手和后动手都是根据受伤程度来分责任的。无论是先动手，还是后动手，在客观的看来，都是不对的，都需要负责任。冲动是常有的，打架也是常见的，所以解决打架这种事，怎么效率高怎么来。我们常说的打架，有先动手和后动手，一般我们会站在后动手的一边，指责先动手的人，而且最后一般是私了，也就没有法律责任了。但是，因为双方都不想私了，对解决的方案都有异议，一定要去到法院去解决，那么最后的结果一般是两败俱伤。一旦在法院上，对于打架动手这些案件，基本上在处理的时候是不怎么重视是先动手还是后动手的，像为了自保，跑不了的情况下，不可能不去动手吧，而且很多时候，并不是能自己控制的了的。就物理理论而言，力的作用是相互的，你打我一下，事实上和我打你的力度是一样的，当然这是指没有武器的情况下，而且各自打的身体的地方是一样的。有武器的情况就比较复杂了。打架要究其原因的话可能会非常复杂，为了避免，也是为了解决打架事件，最好就是以客观的伤情来决定。当然，造成伤亡的原因也是会成为重要的因素，在道德上先动手肯定是处于下方的，另外，如果是在伤害还未造成的时候感觉自己将要被伤害，能跑的话或者能寻求帮助的话，可以先进行，实在没有办法，可以先下手为强，当然，这是要在你已经确实掌握了证据的情况，并且是迫不得已的情况下。

非法侵入住宅不是以进入先后顺序来区分罪和非罪的，只要是非法侵入不管前后一概构成犯罪，所以告你非法侵入住宅是没有疑问的。至于打架谁先动手谁后动手的问题，这里你不构成正当防卫，理由是你不法侵入在线，防卫权属于人家，即使你说只是侵入并没有对其人身造成威胁，但是打架的直接原因是之前因为种地有纠纷，由此导致的打架，这个一般界定为因琐事导致的互殴。如果造成对方轻伤的话是要承担刑事责任的。即使都没负伤，也违反治安处罚法，双方都要被追究责任。综上认定你非法侵入住宅没有问题，造成对方轻伤后果需要你承担责任，赔偿相关损失也是有法律依据的。并且因为轻伤属于刑事案件，如果民事部分不解决好对方坚持追究你刑责的话有可能会判你实刑的。