相关法规
相关问答
翻供以后第一份口供还有用。如果在第二次供述中,犯罪嫌疑人的口供和第一次截然相反,办案人员会记录在案,其口供能作为诉讼中的证据适用,前提是经过...
翻供以后第一份口供还有用。因为两份口供不同,需要对两份口供进行进一步的侦查审理,如果最终确定第一份口供是真实的,那么此时应采用第一份的口供。...
大家都在问查看更多
仅依靠一份口供一般是无法认定案件事实的,需要其他证据加以佐证。只有案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,才应当做出有罪判决。刑事诉讼法第一百九十五条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
如果在询问过程中有诱供、逼供行为或因其它外力因素的影响,所供的不是事实或存在严重瑕疵,会防碍或影响到案件办案的“以事实为依据、以法律为准绳”法律效果,则可以申请重新录口供。如果所录口供是事实则不可翻,干扰与影响办案也不是闹儿戏的,会有法律后果。
如果在询问过程中有诱供、逼供行为或因其它外力因素的影响,所供的不是事实或存在严重瑕疵,会防碍或影响到案件办案的“以事实为依据、以法律为准绳”法律效果,则可以申请重新录口供。如果所录口供是事实则不可翻,干扰与影响办案也不是闹儿戏的,会有法律后果。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
261人已浏览
686人已浏览
187人已浏览
231人已浏览
网友热门关注