刑事案件第一次的口供可以翻供吗-法师兄

如果在询问过程中有诱供、逼供行为或因其它外力因素的影响，所供的不是事实或存在严重瑕疵，会防碍或影响到案件办案的“以事实为依据、以法律为准绳”法律效果，则可以申请重新录口供。如果所录口供是事实则不可翻，干扰与影响办案也不是闹儿戏的，会有法律后果。

答

第一次的口供如果有表述不清楚的地方，或者是讲错了的地方，可以在后续录口供的时候做出不同的供述。但你说的翻供是指故意做出不一样的供述，这样的行...

答

翻供是绝对不可能，刑事案件每个细节都可能导致判决的方向与具体量刑，其中不仅包括犯罪客体、犯罪的客观方面、犯罪主体、犯罪的主观方面还包括危害后...

不一定，要分清情况。第一次的口供如果有表述不清楚的地方，或者是讲错了的地方，可以在后续录口供的时候做出不同的供述。但如果翻供是指故意做出不一样的供述，这样的行为是刑事诉讼法所不允许的，对正确定性犯罪和准确量刑也是不利的。《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

记录供词后，如果确实与事实不符，一般可以改变，但有供词的嫌疑，以前也有伪造供词的嫌疑，必须承担法律责任。供应必须符合事实，虚假，供应必须承担法律责任。供应不符合事实，自己必须承担供应的不利后果。允许合理提供，是保障嫌疑犯和被告人合法辩护权的需要，也是调查事实的需要。因此，调查显示，司法机关必须正确对待嫌疑犯和被告人的供述。不能简单粗略地否定，也不能忽视明确的事件事实和其他充分的事情。确凿的证据很容易确定嫌疑犯和被告人的供述。公安、司法机关处理案件，必须坚持实事求是、重证、重调查研究、不轻信供述原则。口供经过查证属实，才能作为一种证据。只有口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。公安在侦查期间一般对于案件事实部分会有3～4次的提审以确定口供的真实性，甚至更多，所以刑事讯问笔录每一份一旦签字确认以后很难修改，将作为证据材料保留，但是若犯罪嫌疑人有其他方面需要补充或者更改，可以在下一次的公安／检察官提审时补充在新的笔录里。

签字的口供一般不能翻供翻供，在我国对所有案件的判决都要重证据，重调查研究，不要轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪并处以刑罚。