相关问答
您需要搜集证据,否则无法维护自己的合法权益。 法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事...
搜集证据,协商不成,到法院起诉解决 中华人民共和国民事诉讼法 第五十四条下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销: (一...
大家都在问查看更多
1、中介误导合同无效。通过欺骗的手段使在错误的认识上签订合同显示公平,当事人可以向人民法院或者仲裁机构主张撤销合同中被误导的条款,或者直接主张该合同无效。 2、法律依据《民法典》 第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十九条第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
被中介误导签订购房合同可视为无效。 由于中介通过欺骗手段,使购房者形成了错误的认识,该合同是在购房者错误认识的基础上签订的,本身就是不公平的,该合同属于可撤销合同,被撤销后不具有法律约束力。 下列合同,一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销: (一)基于重大误解的民事法律行为。 (二)以欺诈手段实施的民事法律行为。 (三)以胁迫手段实施的民事法律行为。 (4)利用对方处于危险状态,缺乏判断能力,造成成立时不公平的民事法律行为。
不是有效的,因为不是当事人的真实意思表示。合同具备以下要件就是有效的: (1)合同当事人具有相应的的民事权利能力和民事行为能力; (2)合同当事人意思表示真实; (3)合同不违反法律或者社会公共利益。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
213人已浏览
424人已浏览
145人已浏览
146人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询