我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

马也俊案件审理结果

2022-05-06
6月4日,区法院审结一起生命权纠纷案,被告赵、莲赔偿死者马父母即原告段、斌共计5万元。 据介绍,原告段、斌系夫妻关系,死者马系二原告之女。马生前系高新区某饺子店的服务员,居住于该饺子店老板珂为其租赁的职工宿舍,即被告赵、莲的房屋。2009年9月25日,马与同事妮于18时下班,二人回到职工宿舍。22时许二人均称睡不着觉,便到楼顶聊天。后来马对妮说感觉冷,就在楼顶一会儿转圈、一会儿跑步,当马跑到楼顶北侧防护墙边时忽然仰脸向墙外倒去,当时约次日凌晨2时,后110、120均到达现场,马经医生抢救无效死亡。 法院经审理认为,马应当预见到夜晚在楼顶转圈、跑步存在人身危险性,但其本人未尽到安全注意义务,马本人对其死亡应负主要责任。二被告将其建造的房屋用于对外出租,并向承租人收取相应的租金,二被告应在合理限度内尽到安全保障义务。《民用建筑设计通则》规定,24米以下临空高度的栏杆高度不应低于1.05米,但二被告建造的四层房屋楼顶围墙的高度仅为80cm,该高度不足以避免人体靠近栏杆时因重心外移而坠落,二被告未尽到合理限度内的安全保障义务,二被告对马的死亡具有过错,二被告对马的死亡应承担次要责任,其二人应对死者马的父母给予相应的赔偿。综合考虑二原告及二被告的实际情况,法院依法判决,被告赵、莲赔偿死者马父母即原告段、斌共计5万元。

相关问答

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

大家都在问查看更多

相关法律短视频查看更多

相关普法查看更多

看完还不明白?马上在线问一下吧!

点击提问 快速获得指导

网友热门关注

法师兄 专业问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询