相关问答
股东纠纷与职务侵占区别的本质是:是否是通过职务的关联性,非法故意侵吞公司财产,造成严重后果,构成犯罪。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十...
股东纠纷与职务侵占区别的本质是:是否是通过职务的关联性,非法故意侵吞公司财产,造成严重后果,构成犯罪。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十...
大家都在问查看更多
股东纠纷和侵占职务的本质是通过职务的关联性,故意侵占公司财产,造成严重后果,构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第271条的规定,侵犯职务罪是指公司、企业或其他公司的人员,利用职务上的便利性,非法占有本公司的财产,是一种金额较大的行为。刑法第二百七十一条第二款的规定,国有单位、企业或其他国有单位从事公务的人员和国有单位,企业或其他国有单位委派到非国有单位,企业或其他单位从事公务的人员有定金行为的,按照本法第三百八十二条,第三百八十三条的规定定定罪处罚。也就是说,在非国有公司,企业和其他公司有国家职员身份的人不是侵犯职务罪的主体。职务侵占犯罪在主观方面是故意的,有非法占有公司、企业和其他公司财产的目的,即行为者想获得本公司财产的占有、处分、收益的权利。包括作用和不作用。
股东纠纷与职务侵占区别的本质是:是否是通过职务的关联性,非法故意侵吞公司财产,造成严重后果,构成犯罪。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定,职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为已有,数额较大的行为。 刑法第二百七十一条第二款的规定,国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。也就是说,在非国有公司、企业或其他单位中具有国家工作人员身份的人不属于职务侵占罪的主体。 职务侵占犯罪在主观方面是故意,并且具有非法占有公司、企业或其他单位财物的目的,即行为人妄图取得对本单位财物的占有、处分、收益的权利。包括作为和不作为。
股东纠纷与职务侵占区别的本质是:是否是通过职务的关联性,非法故意侵吞公司财产,造成严重后果,构成犯罪。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定,职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为已有,数额较大的行为。 刑法第二百七十一条第二款的规定,国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。也就是说,在非国有公司、企业或其他单位中具有国家工作人员身份的人不属于职务侵占罪的主体。 职务侵占犯罪在主观方面是故意,并且具有非法占有公司、企业或其他单位财物的目的,即行为人妄图取得对本单位财物的占有、处分、收益的权利。包括作为和不作为。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
318人已浏览
176人已浏览
398人已浏览
116人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询