相关法规
相关问答
1.肖像权在基础上做了一定的修正,新的规定对于公民的肖像权有了更系统的规定,和肖像使用的限制,民法典关于肖像权做了专门的规定,这一规定也是为...
1、自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 2、法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣...
大家都在问查看更多
肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定侵犯肖像权的新闻,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。[1] 肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。肖像权包括公民有权拥有自己的肖像,拥有对肖像的制作专有权和使用专有权,公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。 肖像权简单来说就是肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分,又有权禁止他人在未经其同意的情况下,擅自使用其专有的肖像。
之前的法律条文对肖像权的认定多存在与商业行为中。在司法实务中,审判机关在认定关于“以营利为目的”是否构成肖像权的侵权构成要件上,存在“同案不同判”的现象。理论与实务存在严重脱节和不一致,损害了国家法制的统一。并且将侵犯公民肖像权局限于以商业为目的不利于保护公民权利。《民法典》避免在肖像侵权条文上做具体范围限定,而是选择直接肯定公民享有肖像权,再结合该法第990条,等于在《民法典》层面为其他种类侵犯肖像权的行为预留了保护余地。法律上的这种细微改变,意味着国家在保护公民肖像权等人身权利上将更为广泛。当前网络媒体和各种传播媒介蓬勃发展,客观上也导致侵权案件接连发生。新形势下,多种形态和样式的网络侵权行为层出不穷,法律本身固有的滞后属性以及法治社会的价值追求(公民基本诉权和救济应该得到保障),决定了国家不适宜在关涉公民维权的规范上限制太多。另外,这种改变也表明国家从立法上强化保护公民肖像权的深度。
1、自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 2、法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 3、肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
201人已浏览
1,447人已浏览
321人已浏览
282人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询