侵权和违约怎么区别-法师兄

违约和侵权这样区别：在违约责任中，行为人只要实施了违约行为，且不具有有效的抗辩事由就应当承担违约责任。但在侵权责任中，损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件，无损害事实便无侵权责任的产生。在违约责任中，除了法定的免责条件外，合同当事人还可以事先约定不承担责任，但当事人不得预先免除故意或重大过失的责任。在侵权责任中，免责条件或原因一般只能法定，当事人不可以事先约定免责条件，也不能对不可抗力的范围事先预见约定。【相关延伸】问：违约和侵权只能主张一个吗？答：违约和侵权只能主张一个。当违约责任和侵权责任发生竞合时，按照现行民法典的规定，当事人只能选择其一进行主张。因当事人一方的行为构成违约时，同时该违约行为还造成对方当事人人身权益和财产权益受到损害时，发生请求权的竞合，此时受损害的一方当事人享有请求权的选择自由。

答

合同违约责任与侵权责任的区别有产生依据不同、承担的责任性质不同。合同违约责任是基于合同关系产生的，承担的是继续履行、赔偿损失等违约责任；而侵...

答

1、归责原则的区别。我国法律规定，违约责任适用严格责任或过错推定责任，也就是说，只要当事人未按约履行义务，且不具有有效的抗辩事由，就必须承担...

从以下几个方面来分辨违约和侵权： 1、侵犯的权利不同侵权行为所侵犯的是绝对权，其违法性体现在违反法律直接规定的、针对一般人的义务;违约行为所侵犯的是一种相对权，其违法性表现在当事人违反自己设立的、并针对特定当事人的义务。 2、当事人之间的关系不同侵权行为的侵害人和受害人之间并不存在合同法律关系，只是由于侵权行为的发生，才在当事人间产生侵权损害赔偿关系;违约责任是以合同的有效存在为前提的，只有当存在有效合同，且当事人违反合同规定的情况下，才能产生违反合同的民事责任。 3、行为主体的不同侵权行为的主体在一般情况下是不特定的，行为人可以是完全民事行为能力人，也可能是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，行为人不具有民事责任能力，不影响受害人享有的损害赔偿请求权的实现;违约行为的主体是特定的合同当事人，由于合同当事人必须具备民事行为能力，因此违约行为的主体也只能是具有民事行为能力的人。 4、承担的责任不同实施侵权行为将依法承担侵权的民事责任;实施违约行为将承担违约责任。【相关延伸】问：违约和侵权只能主张一个吗？答：违约和侵权只能主张一个。按照现行《民法典》的规定，当事人只能选择其一进行主张。因当事人一方的行为构成违约时，同时该违约行为还造成对方当事人人身权益和财产权益受到损害时，发生请求权的竞合，此时受损害的一方当事人享有请求权的选择自由。

确权，举例来说，就是有一个东西，你说是你的，我说是我的，争了起来。于是一方向法院起诉，要求确认这个东西到底是谁的，比如确认所有权、经营权等。侵权，就是这个东西是我的，但是，你却把它拿走了或者毁坏了，于是我向法院起诉，要求你赔偿，比如侵犯所有权、侵犯人身权等。当然法律上的定义并非如此。你可以买一本简明民法教材学习学习。

预期违约：又称预期违约，是指在合同履行期限到来之前，一方虽无正当理由，但明确表示或以自己的行为表示在合同履行期限到来后不履行合同的违约行为。根本违约：根本违约即实际违约，是指违约方违约非常严重，导致合同目的无法实现，包括延迟履行主要债务，经催告仍未履行；一般违约导致合同目的无法实现两种情况。一般来说，预期违约是根本违约，而根本违约不一定是预期违约。合同履行期到来后或合同履行过程中也可能发生根本违约。合同有效成立后履行期到来之前，预计违约发生。实际违约发生在合同履行期届满之后。预望违约侵害相对人的期望和信任。实际违约侵犯了真正的债权。预期违约是对整个合同的破坏，是对承诺的完全违反。实际违约包括不履行、延迟旅行、不适当履行和其他不完全履行。