公司隐名股东的事实认定标准是什么？-法师兄

公司隐名股东，一般是与显名股东间有协议、不实际参加公司经营并且无违法行为的。在我国的公司内部的经营管理的规定中，我国的隐名股东与显名股东是常见的一种形式，需要注意的是，其实在两者之间，隐名股东才是公司企业的实际投资人。

答

公司隐名股东，一般是与显名股东间有协议、不实际参加公司经营并且无违法行为的。在我国的公司内部的经营管理的规定中，我国的隐名股东与显名股东是常...

答

判断隐名股东和显名股东的股东身份，通常是依赖于股东名册、工商登记、公司章程等多项形式要件形成的证据链，以及是否能够提供出资证明、是否参与公司...

一、隐名股东是指为了规避法律或出于其他原因，借用他人名义设立公司或者以他人名义出资，且在公司的章程、股东名册和工商登记中，均记载为他人的实际出资人。二、隐名股东的身份认定是： 1、与显名股东间有协议。虽然这个协议对于公司不具有约束力，但是在隐名股东与显名股东之间依然有效。它不仅是隐名股东用来约束显名股东的依据，也是证明隐名股东对于公司实际出资的有力证据。 2、不实际参加公司经营。在实践中，有的隐名股东不参与公司经营，完全由显名股东行负责，有的则以自己名义行使股东权利。由于公司的社团性，公司的其他股东有权知道公司的投资人是谁。隐名股东以自己名义参与公司经营，行使股东权利，是公司以及其他股东知道并且认可隐名投资行为存在的证据。 3、无违法行为。中国法律、法规对于某些行业、企业的股东身份进行了限制。比如，中国自然人不得成为中外合资企业的股东，在实践中某些人就采取隐名投资的方式参股合资企业。在这种情况下，隐名股东如果向法院提起确认之诉，将不会受到法院的认可，对于隐名股东以及显名股东双方而言，都将承担较大的风险。

判断隐名和显名股东的股东身份，通常是依赖于股东名册、工商登记、等多项形式要件形成的证据链，以及是否能够提供出资证明、是否参与实际经营、是否定期参加公司的盈利分配以及是否承担经营风险等实质证据所体现出来的当事人之间的真实意思表示。具体而言包括： 1、针对股东内部之间的纠纷，法官会更侧重于实质要件的判断，比如根据隐名股东与显名股东所签订的投资协议尽可能还原双方在签订协议时最真实的意思表示，在合法的基础上充分尊重自治，或通过参考双方是否参与了经营管理，是否享受定期分红、承担运营风险等行为，来判断当事人是否享有或履行了作为一个股东应当享有或履行的权利与义务； 2、对于对外纠纷，尤其是存在善意第三人的纠纷时，法官则会基本遵循外观主义原则与公示主义原则，以保护善意第三人的权益并全面维护商事关系的稳定性。

1、隐名股东在请求确认其为公司股东时，需提供证据证明其与名义股东之间存在合法有效的代持股协议。 2、需要注意若隐名股东以规避法律的强制性规定为目的，如为规避法律禁止某些主体投资特定行业的禁止性规定，以他人名义投资，则隐名股东与名义股东之间签订的合同会因违反《民法典》的规定被认定无效，且不能保护此种隐名股东的股东权利。