相关法规
相关问答
要分手费只是当事人提出了主张,是否达成合意需要相对人的确认或予以,相对人占有主导权,因此仅主张分手费不属于敲诈行为。如果是指以非法占有为目的...
女性分手费不是敲诈。 敲诈勒索是指以非法占有为目的,非法占有被害人公私财物的行为。 分手后,女方要求分手费一般不是敲诈勒索,但如果双方在争议...
大家都在问查看更多
我们知道情侣如果分手了,一方向另一方索要分手费的话是不受法律保护的,但不少情侣闹僵一言不合就说要告对方,索要分手费什么的。而被索要的一方可能会说对方是敲诈。情侣分手索要分手费一般情况下不能说是敲诈。情侣之间分手一方向另一方索要分手费一般不会得到法律的支持,但也不被法律所强制。简单下定论说索要分手费是敲诈显然是不准确的,确定所以分手费是否为敲诈,应该从以下几点来认知: 1、敲诈行为是一般以非法占有为目的,而情侣间的分手费通常是一方认为自己的青春被耽误了,对方要补偿自己,并非无故索要财物; 2、敲诈表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。情侣之间索要分手费往往会闹僵,索要一方说出一些气话也所难免,例如说你不给分手费,我就怎样怎样之类的话语。但也不能简单的认为这样就是敲诈了,因为敲诈还有金额的规定;一方使用威胁或要挟的手段,向另一方强行索要分手费的,并且数额达到二千元以上的,属于犯罪行为,涉嫌敲诈勒索罪。即使对方在索要分手费的时候使用威胁或者要挟的手段,但如果只索要500块钱分手费,也不能说对方是敲诈勒索的。情侣分手时不知如何应对对方索要分手费时,我们建议可以这样做: 1、要明白分手费是由一方自愿给予的,即使一方不愿意给予,法律在所不问,法院也是不干涉的。哪怕对方到法院起诉也不会得到法院的支持。 2、如果索要分手费一方使用威胁、要挟、恫吓等手段,并且不断骚扰对方,被索要方可以通过报警解决。 3、索要分手费一方索要的分手数额较大(一般这超过2000元以上为数额较大),而且还采用暴力威胁等非法行为的,索要分手费一方涉嫌敲诈勒索罪,被索要分手费一方也应该及时报警。
分手费不一定构成敲诈,要区分不同情况。如果被害人隐瞒配偶,与他人交往,索要分手费,可能构成民事侵权的受害人。并非简单的敲诈勒索案件,需要综合全案证据来衡量是否构成犯罪。夫妻要求分手费愿意给就给,不愿意给就算了,决定权在对方手中。这种索要只有道德谴责,没有法律强制。但是自愿签订赔偿协议的情况,另当别论。《刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
女朋友用威胁或威胁手段分手费是敲诈勒索,涉嫌敲诈勒索。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,强行向受害人索要公私财产的行为。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
141人已浏览
1,102人已浏览
307人已浏览
164人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询