违约金过高举证责任

大家都在问查看更多

• 问违约金过高是否需要举证责任？
  

  是需要承担相应的举证责任的。如果不能提供违约金过高的证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。举证责任一般是原告来举证，因为违约金是原告的诉讼请求，原告有义务证明自己诉讼请求的合理性和正当性，虽然合同明确约定违约金的，可以免除原告对损失的举证责任。

• 问违约金过高能否需要举证责任
  

  是需要承担相应的举证责任的。如果不能提供违约金过高的证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。举证责任一般是原告来举证，因为违约金是原告的诉讼请求，原告有义务证明自己诉讼请求的合理性和正当性，虽然合同明确约定违约金的，可以免除原告对损失的举证责任。

• 问违约金约定过高的举证责任有哪些
  

  一、《民事诉讼法》规定了谁主张，谁举证的一般原则，违约金过高调整的主张也应按照这一举证原则进行分配。除非违约金过高是众所周知的事实，或者根据已知事实和日常生活经验法则能够推定出，或有生效判决裁定证明等属于民事诉讼法司法解释以及其他证据规则规定的不需要举证证明的情形。 二、因此，主张违约金过高要求调整的当事人，应对其主张承担举证责任。但如果主张调整的一方提供了充足的证据和理由证明违约金确实过高，坚持约定的一方应提供证据反驳，否则应承担相应责任。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。

相关法律短视频查看更多

• 1'37
  缔约过失责任与违约责任的区别

  1,234人已观看

• 1'24
  合同违约金过高怎么办

  1,616人已观看

• 1'21
  违约金过高的判断标准

  1,212人已观看

• 1'24
  缔约过失责任与违约责任有什么区别

  2,802人已观看

相关普法查看更多

• 
  违约金过高的举证责任

  908人已浏览

• 
  违约金过高的举证责任

  96人已浏览

• 
  合同违约金过高举证责任

  65人已浏览

• 
  主张违约金过高的举证责任

  276人已浏览