不安抗辩权的法律效力有哪些

大家都在问查看更多

• 问不安抗辩权法律上有哪些法律效力
  

  不安抗辩权法律规定具体如下：倘若当事人互负债务有先后履行顺序的，应当先履行债务的一方有确切证据证明对方有经营状况严重恶化、转移财产以逃避债务等丧失或者可能丧失履债务能力的情形的，可以中止履行，即行使不安抗辩权。

• 问不安抗辩权的行使有哪些法律效力
  

  一、如何行使不安抗辩权 为了兼顾后给付义务人的利益，也便于其能及时提供适当担保，先给付义务人行使不安抗辩权的，应及时通知后给付义务人，该通知的内容包括中止履行的意思表示和指出后给付义务人提供适当担保的合理期限。行使不安抗辩权的先给付义务人并负有证明后给付义务人的履行能力明显降低、有不能为对待给付的现实危险的义务。 先给付义务人及时通知后给付义务人，可使后给付义务人尽量减少损害，及时地恢复履行能力或提供适当的担保以消除不安抗辩权，使先给付义务人履行其义务。 规定先给付义务人负上述举证义务，可防止其滥用不安抗辩权，借口后给付义务人丧失或可能丧失履行能力而随意拒绝履行自己的债务。如果先给付义务人没有确切证据而中止履行，应当承担违约责任。 二、行使不安抗辩权有哪些法律效力 （一）先给付义务人中止履行 按合同法第68条规定，先给付义务人有确切证据证明后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险的，有权中止履行。所谓中止履行，就是暂停履行或者延期履行，履行义务仍然存在。在后给付义务人提供适当担保时，就应当恢复履行。此处所谓适当担保，即指定担保的时间适当，更指设定的担保能保障先给付义务人的债权得以实现。至于担保的类型则在所不限，可以是保证，也可以是抵押、质押等。 （二）先给付义务人解除合同 按合同法规定，先给付义务人中止履行后，后给付义务人在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，先给付义务人可以解除合同。解除的方式，由先给付义务人通知后给付义务人，通知到达时发生合同解除效力；但后给付义务人有异议时，可以请求人民法院或与仲裁机构确认合同解除效力。

• 问不安抗辩权的法律效力
  

  不安抗辩权的法律效果如下： 1.先履行一方有中止履行的权利。 2.先履行一方有等待后履行一方恢复履行能力或请求其提供适当担保的权利。 3.先履行一方有合同解除权。

相关法律短视频查看更多

• 0'49
  同时履行抗辩权的效力是怎样的

  581人已观看

• 0'54
  不安抗辩权可以解除合同吗

  2,239人已观看

• 1'35
  什么条件下可以行使不安抗辩权

  1,649人已观看

• 0'58
  不安抗辩权可以要求解除合同吗

  1,489人已观看

相关普法查看更多

• 
  不安抗辩权的法律效力有哪些

  105人已浏览

• 
  不安抗辩权具有哪些的法律效力

  94人已浏览

• 
  不安抗辩权的法律效力主要有哪些

  106人已浏览

• 
  不安抗辩权原则有哪些法律效力

  107人已浏览