相关法规
相关问答
不安抗辩权实施的义务: 1、先履行方可中止履行合同,但应通知对方,并给对方一合理期限(不超过30天),使其恢复履行能力或提供适当的担保。 2...
不安抗辩权的法律效力包括:先给付义务人有确切证据证明后给付义务人的履行能力明显降低,先给付义有权中止履行;后给付义务人在未恢复履行能力并且未...
大家都在问查看更多
1、先给付义务人中止履行不安抗辩权。按《民法典》第五百二十七条规定,先给付义务人有确切证据证明后给付义务人的履行能力明显降低,有不能为对待给付的现实危险的,有权中止履行。所谓中止履行,就是暂停履行或者延期履行,履行义务仍然存在。在后给付义务人提供适当担保时,应当恢复履行。此处所谓适当担保,既指设定担保的时间适当,更指设定的担保能保障先给付义务人的债权得以实现。至于担保的类型则在所不限,可以是保证,也可以是抵押、质押等。 2、先给付义务人解除合同不安抗辩权按《民法典》规定,先给付义务人中止履行后,后给付义务人在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的,先给付义务人可以解除合同。解除的方式,由先给付义务人通知后给付义务人,通知到达时发生合同解除效力;但后给付义务人有异议时,可以请求人民法院或与仲裁机构确认合同解除效力。
不安抗辩权的法律效果在于先履行一方可以通过行使该抗辩权中止自己的履行义务,等待后履行一方恢复履行能力或请求其提供适当担保的。 根据2021年实施的《民法典》第五百二十七条规定,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行: (一)经营状况严重恶化; (二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务; (三)丧失商业信誉; (四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。 当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。
不安抗辩权的法律效力体在现以下方面: 《中华人民共和国民法典》规定,有确切证据证明对方有下列情形之一的,应当先履行债务的当事人可以暂停履行: 1、经营状况严重恶化; 2、转移财产,抽逃资金,逃避债务; 3、失去商业信誉; 4、有其他丧失或者可能丧失履行债务能力的情形。 当事人没有明确证据暂停履行的,应当承担违约责任。 对方提供适当担保时,应恢复履行。中止履行后;对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的,中止履行的一方可以解除合同。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
96人已浏览
573人已浏览
449人已浏览
105人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询