法院发回重审卷宗装订顺序什么情况发回重审-法师兄

人民法院提审或者按照第二审程序再审的案件，在审理中发现原一、二审判决具有《若干意见》第181条规定的违反法定程序的情况，即审理本案的审判人员、书记员应当回避未回避的，未经开庭审理而作出判决的，适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的，其他严重违反法定程序的情况，可能影响案件正确判决、裁定的，裁定撤销一、二审判决，发回原审人民法院重审。(最高人民法院《若干意见》第210条第2款的规定)

答

(1)卷宗封面 (2)卷内目录 (3)立案管理信息表 (4)执行申请书、移送执行书、协助执行书、委托执行书、受理执行案件通知书、立案审批表...

答

第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判： (一)违反《刑...

发回重审一般主要是一审审理程序有错误或者是案件事实不清楚等情况，二审法院发回重审的案件等于重新按一审程序审理，对判决结果不服，可以提请上诉。

根据有关司法解释规定，第二审人民法院发现第一审人民法院在审理扶养、收养纠纷案件时有下列情形之一的，应当发回原审人民法院重审：(1)审理本案的审判员、书记员应当回避而没有回避的；(2)未经开庭审理而作出判决的；(3)适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的；(4)其他严重违反法定程序的。对以下几种情况，第二审人民法院也应分别情况作出不同处理：(1)第一审人民法院对当事人的诉讼请求漏审并未作出判决的，第二审人民法院可以在当事人自愿的前提下进行调解，调解不成的，裁定发回原审人民法院重审。(2)必须参加诉讼的当事人在第一审程序中没有参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回原审人民法院重审。(3)在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求，或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则，就当事人新增加的诉讼请求或者反诉调解不成的，告知当事人而不应发回重审。(4)第二审人民法院在审理中发现案件依法不应由人民法院受理，可以直接裁定撤销原判，驳回起诉，不适用发回重审。

我也咨询过一些律师，有的认为，再审法院应当作出新判决，而不应再行发回第一审法院重审。理由是根据最高人民法院法（民）复（1991）1号《关于指令再审的民事案件应依法作出新判决的批复》：“根据《民事诉讼法（试行）》第一百五十七条、第一百六十条的规定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决发现确有错误，有权指令下级人民法院再审。下级人民法院应当根据再审认定的事实，依法作出维持或者撤销原判决的新判决。再审后作出的新判决，原来是第一审的，当事人可以上诉；原来是第二审的，是发生法律效力的判决”，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条“人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定”。因此认为被高院指令再审的第二审法院作出的裁定错误，不能再行发回第一审法院重审，而应当在撤销原判决的同时按照第二审程序审理并作出新的判决。