哪些情况下，第二审人民法院应当发回重审，哪些情况下应当发回重审-法师兄

根据有关司法解释规定，第二审人民法院发现第一审人民法院在审理扶养、收养纠纷案件时有下列情形之一的，应当发回原审人民法院重审：(1)审理本案的审判员、书记员应当回避而没有回避的；(2)未经开庭审理而作出判决的；(3)适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的；(4)其他严重违反法定程序的。对以下几种情况，第二审人民法院也应分别情况作出不同处理：(1)第一审人民法院对当事人的诉讼请求漏审并未作出判决的，第二审人民法院可以在当事人自愿的前提下进行调解，调解不成的，裁定发回原审人民法院重审。(2)必须参加诉讼的当事人在第一审程序中没有参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回原审人民法院重审。(3)在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求，或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则，就当事人新增加的诉讼请求或者反诉调解不成的，告知当事人而不应发回重审。(4)第二审人民法院在审理中发现案件依法不应由人民法院受理，可以直接裁定撤销原判，驳回起诉，不适用发回重审。

答

《民事诉讼法》规定：当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。因此，发回重审的案件，适用的是一审程序，当事人不服，仍然可以提起上诉。...

答

发回重审是第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件在审理后作出的发回原审重新审判的处理，在以下情况下可以适用：第一、第一审法院的审理有...

《民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：第三项：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；法条全文：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

发回重审一般主要是一审审理程序有错误或者是案件事实不清楚等情况，二审法院发回重审的案件等于重新按一审程序审理，对判决结果不服，可以提请上诉。

符合以下情形之一的，二审法院会发回重审。《民事诉讼法》：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第三百二十五条下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：（一）审判组织的组成不合法的；（二）应当回避的审判人员未回避的；（三）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的；（四）违法剥夺当事人辩论权利的。第三百二十六条对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。第三百二十七条必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。