相关法规
相关问答
判断是否侵犯他人著作权可以看是否有以下侵犯著作权的不法行为: (一)未经著作权人许可,发表其作品的; (二)未经合作作者许可,将与他人合作创...
判断是否侵犯他人著作权可以看是否有以下侵犯著作权的不法行为: (一)未经著作权人许可,发表其作品的; (二)未经合作作者许可,将与他人合作创...
大家都在问查看更多
男方有外遇如果不属于法定过错情形判断侵犯了姓名权有以下行为: 1、干涉他人决定、使用、改变姓名。 2、盗用他人姓名。 3、冒用他人姓名。
事实经过: 专利权人,民营生产型企业(以下称A方) 民营生产型企业,(以下称B方) 民营咨询服务型企业,(以下称C方) 案例:A方认为:B方生产的产品所实施的工艺方法是仿效A方专利申请公告后的专利技术,至此前与B,C方未有过任何联系,称B方通过不正当途径获取专利技术信息,侵犯了A方的专利权,而且该产品已大量投放市场销售,为此状告B方,通过法律程序仲裁这一侵权案,要求B方立即仃止该产品生产、销售,对已投放市场形成销售的产品以及由于B方的仿冒行为造成A方的市场销售损失,赔偿A方30万元经济损失费。此外,C方在未经A方同意的情况下,以商业牟利形式将A方的专利技术资料擅自转让给B方并收取费用,致使B方掌握了该专利技术,应负有连带责任,要求赔偿5万元。 B方认为:确认在该产品的制造工艺上有部分是参照A方的专利技术,但又在此基础上作了改进,扩展了新的功能,进一步提升了产品的性能。并且认为A方的专利资料是由C方提供的,直接的责任人应该是C方,与B方无关。因为该专利资料是C方以300元资料费转让给B方,专利资料文本也未注明不得仿冒字样,并称C方是专业、合法的科技咨询服务单位,为此B方获取相关的技术资料途径是合法的。A方提出的侵权行为应由C方承担法律责任。 C方认为:C方是通过工商、行政、税务等主管部门注册登记的经营性科技咨询服务单位,并自建网站(有备案、注册)发布有关专利文摘供求信息,信息来源于国家知识产权局专利检索中心及相关官方部门,官方网站有提供免费的专利文摘资料下载(打包的汇编资料收取工本费)。应B方的需求,C方从官方渠道和自备的信息库检索、收集到相关的专利技术资料进行整理汇编,共约有100余条不同内容的文摘资料,提供给B方,收取300元的资料费。以光盘形式提供,在光盘及文本内容中确未注明不得仿冒等类似字样,事后没有参与B方获取专利信息后的一切活动。C方称:专利技术是以“技术的充分公开换取法律保护”是专利法的基本原则,至于向B方收取费用仅是低廉的咨询服务费,不存在技术转让之说,因此C方的经营活动是合法的。不承担侵权的连带责任。
要学习了解相关法律法规,做一个遵纪守法的公民,只有具有强烈的法律意识,才能时时刻刻避免违法行为。要尊重别人的辛勤劳动成果,不走捷径和投机取巧,踏踏实实制作、出品、开发自己的版权产品或者作品。 在投入或者转化为商业化之前,了解当前的版权情况,严格把关,特别是对借用、引用或者旁证的内容的核实,以免侵犯他人版权。 侵犯版权属于违法,根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的,可以由
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
163人已浏览
93人已浏览
118人已浏览
196人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询