公安机关缺席判决延期审理有什么法律依据

大家都在问查看更多

• 问缺席判决有什么法律后果
  

  当事人不到庭，很不利于维护自己的合法权益，法院会默认你放弃诉讼权利，如时效抗辩、质证权等等，并导致败诉。现实中，有不少案件缺席判决后，缺席的当事人对判决结果不服，这时才意识到，由于未及时到庭参加诉讼，而给自己带来不利的后果。一审不到庭，判决后再上诉，这也给自己及其他当事人制造了诉累。

• 问缺席判决的法律规定有什么
  

  根据《民事诉讼法》第一百四十三条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十五条，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

• 问司法判决缺席判决怎么审判？
  

  根据民事诉讼法及有关司法解释的规定，下列情形法院可以缺席判决： （1）被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭。 （2）在被告反诉的情况下，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的。 （3）宣判前，原告申请撤诉，人民法院裁定不准许撤诉，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 （4）无民事行为能力的被告的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭。 当出现以上情况时法庭可以仅对到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，并做出缺席判决。但是毕竟缺席判决有可能造成一方权益的损害，所以法院对缺席判决也是比较谨慎的，通常缺席判决前要审查一下三个方面： （1）开庭传票、应诉通知书及起诉状副本等是否已经严格依法送达给缺席的当事人 （2）被告是否有足够的答辩期以及被告是否属于必须出庭应诉类型（必须到庭的被告是指负有赡养、抚育、扶养义务，如不到庭就无法查清案情的被告）。 如果上述程序都合法，被告无正当理由拒绝出庭，法院就可以依法缺席判决。在案件审理过程中，出庭参与诉讼既是当事人的一项权利也是一项义务，无论原告还是被告都应积极出庭参与诉讼审理，否则会产生对自己不利的法律后果，使自己受到不必要的损失。 所以如果被告方缺席第一次法院一般会宣布休庭，并15日内再次送达传票和并向被告说明了拒不到庭的法律后果，被告经过两次合法传唤，无正当理由拒绝出庭应诉，根据民事诉讼法第130条的规定，法院可依法作出缺席判决，准予离婚，被告不应诉，涉及到财产分割的问题也会根据原告提供的一系列证据来进行。

相关法律短视频查看更多

• 1'54
  离婚缺席判决怎么判

  2,213人已观看

• 1'13
  离婚被告缺席可以判决吗

  1,830人已观看

• 1'05
  债务人缺席审理然后怎么办

  1,307人已观看

• 0'59
  行政行为违法判决的依据是什么

  2,218人已观看

相关普法查看更多

• 
  缺席审理会怎么判决

  596人已浏览

• 
  公安机关处罚法律依据

  487人已浏览

• 
  缺席判决的法律规定有什么

  199人已浏览

• 
  公安机关不予受理的法律依据

  783人已浏览