缺席审判缺席判决后果-法师兄

1、缺席审判缺席判决就是法院在一方当事人缺席时作出的判决，也就是在你不做任何辩护的情况下作出的判决，那么结果可想而知。对于传票，不存在收不到，即使找不到被传唤人，法院也可以公告送达，一定期限后，就视为收到。 (1)如果你是原告《民事诉讼法》第145条规定，人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。即你申请撤诉，但是法院法院不准，并且给你发传票要你出庭，你不出庭的，就可以缺席判决。 (2)如果你是被告《民事诉讼法》第144条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。如果你被起诉到法院，收到了传票，没有正当理由拒绝出庭应诉，即使你不在法庭上，也可以做出判决。 2、撤诉处理这里所讲的撤诉，是针对原告而言。如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。也就是说你因为某件事情向法院起诉，法院发传票给你让你出庭，但是你既没有正当理由，又拒绝出庭，则法院就可以按撤诉处理。 3、拘传到庭拘传是法院在符合法定情形下，强制把被告带到法庭开庭的一种强制措施。因此，拘传的对象只能是被告，而且要在合法传唤两次之后，才可以依法拘传。并且是在没有正当理由不到庭的情况下，才可以依法拘传。正当理由是指不可抗力的事由或事实使被告无法预见和难以自行克服困难，只有没有这些正当理由的情况下，才可以拘传。在程序上，拘传必须出示拘传证，拘传证应该由院长批准。

答

民事诉讼中的缺席判决，即法院在一方当事人缺席时所为的判决。通常情况下，当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果，都会于言词辩论之日到庭并进行辩...

答

1、通常情况下，当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果，都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。但由于民事诉讼具有私法的性质，当事人对自己的权利具...

1、经人民法院二次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭，可缺席判决。2、原告或上诉人申请撤销申诉，人民法院裁定不允许的，原告或上诉人合法召唤无正当理由拒绝法庭的，或未经法庭许中途撤销法庭的，人民法院可以缺席判决。3、法院裁定不允许撤销诉讼的，原告被发票传唤，没有正当理由不能拒绝法庭。4、没有民事行为能力的被告人的法定代理人，在发票上传唤无法拒绝正当理由的情况下。5、借贷案件中，如果债主起诉时，债务人失踪，人民法院受理案件后，公告传唤债务人应诉。公告到期，债务人还不上诉，贷款关系明确的，经审理可以缺席判决。审理中债务人跑路，失踪，借贷关系明确的，可以缺席判决。

1、缺席判决对被告非常不利，因为被告失去了质证的机会。 2、缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书。如缺席的当事人下落不明又无代收人，或用其他方式也无法送达的，则可以在法院的公告栏、受送达人原住所地张贴公告，也可以在报纸上刊登公告。公告自发出之日起，经过60日，即视为送达。如不服本判决，当事人可在公告期满之日起15日内向法院递交上诉状及副本，逾期判决即发生法律效力，可强制执行。

在民事审判实践中，不时会有作为被告的当事人收到传票后不到庭开庭也不提交答辩意见的情况。这些缺席的被告，他们或者认为自己不论是否参加开庭必败诉无疑，或者认为自己与本案无关到庭不到庭无所谓。但是实际上，当事人不到庭，很不利于维护自己的合法权益。现实中，有不少案件缺席判决后，缺席的当事人对判决结果不服，这时才意识到，由于未及时到庭参加诉讼，而给自己带来不利的后果。一审不到庭，判决后再上诉，这也给自己及其他当事人制造了诉累。