司法判决缺席判决怎么审判？-法师兄

根据民事诉讼法及有关司法解释的规定，下列情形法院可以缺席判决：（1）被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭。（2）在被告反诉的情况下，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的。（3）宣判前，原告申请撤诉，人民法院裁定不准许撤诉，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。（4）无民事行为能力的被告的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭。当出现以上情况时法庭可以仅对到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，并做出缺席判决。但是毕竟缺席判决有可能造成一方权益的损害，所以法院对缺席判决也是比较谨慎的，通常缺席判决前要审查一下三个方面：（1）开庭传票、应诉通知书及起诉状副本等是否已经严格依法送达给缺席的当事人（2）被告是否有足够的答辩期以及被告是否属于必须出庭应诉类型（必须到庭的被告是指负有赡养、抚育、扶养义务，如不到庭就无法查清案情的被告）。如果上述程序都合法，被告无正当理由拒绝出庭，法院就可以依法缺席判决。在案件审理过程中，出庭参与诉讼既是当事人的一项权利也是一项义务，无论原告还是被告都应积极出庭参与诉讼审理，否则会产生对自己不利的法律后果，使自己受到不必要的损失。所以如果被告方缺席第一次法院一般会宣布休庭，并15日内再次送达传票和并向被告说明了拒不到庭的法律后果，被告经过两次合法传唤，无正当理由拒绝出庭应诉，根据民事诉讼法第130条的规定，法院可依法作出缺席判决，准予离婚，被告不应诉，涉及到财产分割的问题也会根据原告提供的一系列证据来进行。

答

1、缺席审判缺席判决就是法院在一方当事人缺席时作出的判决，也就是在你不做任何辩护的情况下作出的判决，那么结果可想而知。对于传票，不存在收不...

答

我国《民事诉讼法》（2012年修正）第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；...

被告无正当理由拒绝出庭的，可以缺席判决。法院可以在发现事实后缺席判决。如果被告缺席，有利于被告的证据未能得到证据和质证，被告可能需要承担不利后果。两次送达法庭传票后，被告仍拒绝出庭的，应当拘留。《民事诉讼法》第一百四十四条　被告无正当理由拒绝出庭或者未经法院许可离开法庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用诉讼法＞的解释》第二百四十一条　被告无正当理由拒绝出庭或者未经法院许可离开法庭的，人民法院应当按时开庭或者继续审理，可以依法缺席判决。第四百零三条　人民法院应当组成合议庭审理再审案件，但有特殊情况或者双方以其他方式充分表达意见，书面同意不开庭的除外。符合缺席判决条件的，可以缺席判决。

1、经人民法院二次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭，可缺席判决。2、原告或上诉人申请撤销申诉，人民法院裁定不允许的，原告或上诉人合法召唤无正当理由拒绝法庭的，或未经法庭许中途撤销法庭的，人民法院可以缺席判决。3、法院裁定不允许撤销诉讼的，原告被发票传唤，没有正当理由不能拒绝法庭。4、没有民事行为能力的被告人的法定代理人，在发票上传唤无法拒绝正当理由的情况下。5、借贷案件中，如果债主起诉时，债务人失踪，人民法院受理案件后，公告传唤债务人应诉。公告到期，债务人还不上诉，贷款关系明确的，经审理可以缺席判决。审理中债务人跑路，失踪，借贷关系明确的，可以缺席判决。

民事案件的缺席判决是指被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭。法官会根据原告提出的诉讼请求和证据依法审判。所以缺席审判会损害自己的权益。缺席判决后，被告人应该依法履行法院的生效判决；如果对方不履行，原告可以向法院申请强制执行。