相关法规
相关问答
1、构成要素不同:产品瑕疵不含有危及人身、财产安全的不合理的危险。产品缺陷,则含有危及人身、财产安全的不合理的危险。 2、主观归责原则不同:...
生活中,区分产品瑕疵与产品缺陷对消费者、经营者都是至关重要的。产品瑕疵影响消费者正常使用,销售者者承担修理、更换、退货或违约赔偿的责任。而产...
大家都在问查看更多
产品缺陷和产品缺陷的区别在于:第一,损害程度不同。根据《产品质量法》第二十六条的规定,产品缺陷是指产品在使用性能上存在缺陷,或者不符合产品或者其包装上注明的产品标准,或者不符合产品说明和实物样品表明的质量状况,但不存在危及人身和财产安全的不合理危险,或者不丧失原有使用价值。根据《产品质量法》第四十六条的规定,产品缺陷是指产品危及人身和他人财产安全的不合理危险;产品有保障人身健康和财产安全的国家标准和行业标准,不符合标准。产品缺陷可能危及人身和财产安全。二是消费者权益保护不同。对于产品缺陷,消费者直接向销售者要求赔偿,销售者可以在赔偿后向负责任的生产者或其他销售者要求赔偿。对于产品缺陷,消费者可以向销售者或生产者要求赔偿,而生产者和销售者可以根据实际情况向对方要求赔偿。三是赔偿方式和标准不同。对于产品缺陷,销售者可以根据法律或合同负责修理、更换、退货和赔偿损失。产品缺陷造成的人身、财产损害、销售者、生产者应当承担全部赔偿责任。第四,诉讼时效不同。未声明销售质量不合格商品的,诉讼期限为一年。因产品缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效为两年。
产品瑕疵与产品缺陷的区别在于: 第一,损害程度不同。根据《产品质量法》第二十六条规定,产品瑕疵是指产品在使用性能上存在瑕疵,或者不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准,或者不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况,但不存在危及人身、财产安全的不合理的危险,或者未丧失原有的使用价值。根据《产品质量法》第四十六条规定,产品缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险;产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的,是指不符合该标准。产品存在缺陷可能危及人身、财产安全。 第二,消费者的权益保护不同。对于产品瑕疵,消费者直接向销售者要求赔偿,该销售者赔偿后,可以向有责任的生产者或其他销售者追偿。对于产品缺陷,消费者既可以向销售者,也可以向生产者要求赔偿,而生产者、销售者之间可以根据实际情况向对方追偿。 第三,赔偿的方式和标准不同。对产品瑕疵,可以由销售者依照法律的规定或者合同的约定,负责修理、更换、退货以及赔偿损失。产品缺陷造成的人身、财产的伤害,销售者、生产者应承担全部赔偿责任。 第四、诉讼时效不同。出售质量不合格的商品未声明的,诉讼时效期间为一年。因产品缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为两年。
产品瑕疵是指销售者作为出卖人交付的产品未达到法定的质量标准以及约定的技术要求,未能出现买受人所期望的质量状况,从而使买受人不能按计划使用产品。产品缺陷是指商品存在危及人身健康、他人财产安全的不合理危险,或者不符合国家、行业对该产品保障人身健康、财产安全的标准而存在的不合理危险。包括设计缺陷、原材料缺陷、制造缺陷和指示缺陷。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
357人已浏览
658人已浏览
468人已浏览
171人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询