诉讼代理人与辩护人的区别-法师兄

诉讼代理人、辩护人、律师是三个不同的概念，有时候两两可以混同，有时候不混同，就拿辩护人来讲，辩护人是在刑事案件为被告人辩护的，所有说辩护人可以是律师，也可以不是律师，因为根据我国法律规定，被告的近亲属或其他法院许可的人都有可能成为被告的辩护人，同理，诉讼代理人是在民事案件中接受原告或被告的委托而从事相关法律活动的，而目前我国的现状来看，有律师从事诉讼代理活动的，也有公民从事民事代理活动的，所以严格来讲这句话是错误的。

答

1、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定，而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权...

答

刑事诉讼为辩护人，民事诉讼为代理人辩护与代理的比较 (一)相同之处。辩护人和代理人都是为了维护各自委托人利益而参加到诉讼中，都与案件处理后果...

辩护人是指接受被起诉人委托或者被人民法院指定，帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权，维护其合法权益的人。辩护人可以是律师、人民团体、犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的，也可以是犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。但是指定辩护的只能是律师。辩护人具有独立的诉讼地位，既不属于犯罪嫌疑人、被告人，也不属于人民检察院和人民法院。诉讼代理人：指以当事人一方的名义，在法律规定或者当事人授予的权限范围内，代理实施诉讼，接受诉讼的人。　两者主要有以下区别：1、　对象不同：前者是针对公诉案件中的犯罪嫌疑人、被告人和被告人，后者是针对自诉人、被害人和附民事诉讼当事人设立的2、　辩护人和诉讼代理人进入刑事诉讼的方式不同。前者除了委托进入诉讼外，还可以通过法院指定进入诉讼。代理人进入诉讼是被代理人委托进入诉讼的三种方式．　辩护和代理人的地位差别很大。前者具有独立的地位，不受犯罪嫌疑人意志的影响，也不受法院、检察院等个人团体的干涉。后者必须在委托人依法授权的范围内活动，因为代理人的行为不仅与被代理人在行为上具有共同的效力，而且由委托人承担所有的法律效力。

辩护人是指接受被起诉人委托或者被人民法院指定，帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权，维护其合法权益的人。辩护人可以是律师、人民团体、犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的，也可以是犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。但是指定辩护的只能是律师。辩护人具有独立的诉讼地位，既不属于犯罪嫌疑人、被告人，也不属于人民检察院和人民法院。诉讼代理人：指以当事人一方的名义，在法律规定或者当事人授予的权限范围内，代理实施诉讼，接受诉讼的人。两者主要有以下区别：1、　对象不同：前者是针对公诉案件中的犯罪嫌疑人、被告人和被告人，后者是针对自诉人、被害人和附民事诉讼当事人设立的2、　辩护人和诉讼代理人进入刑事诉讼的方式不同。前者除了委托进入诉讼外，还可以通过法院指定进入诉讼。代理人进入诉讼是被代理人委托进入诉讼的三种方式．辩护与代理人的地位有较大差别，前者具有独立的地位，不受犯罪嫌疑人的意志左右，也不受法院、检察院及其他个人团体的干涉，后者必须在委托人依法授权的范围内活动，因为代理人的行为不仅同被代理人在行为上有共同的效力，产生的法律效果由委托人全部承担。

是指以当事人一方的名义，在法律规定内或者当事人授予的权限范围内代理实施诉讼行为，接受诉讼行为的人。辩护人是指接受被追诉一方委托或者受人民法院指定，帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权以维护其合法权益的人。两者主要有以下几点的区别：1、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定，而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。2、诉讼地位不同。辩护人具有独立的诉讼地位，以自己名义进行辩护而不受被告人约束，但代理人不具有独立的诉讼地位，是附属于被代理人的，依被代理人意志从事活动。3、诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻，应减轻或免除刑事责任；而代理职责在于维护被代理人的合法权益。4、适用范围不同。两类对象的诉讼利害关系正好相反，刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人；刑事代理适用于公诉案件的被害人、自诉人和附带民事当事人。5、权利内容不同。刑事辩护人享有法律规定的会见权和通信权、调查取证权等广泛权利，有的权利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的；而刑事代理人享有的权利由被代理人授予，而且不能超过被代理人的权限范围。6、权限范围不同。辩护人享有的权利是法律赋予的，不存在被告人授权问题，即使所谓的授权也仅仅是使辩护人参加诉讼；而代理人是否参加诉讼，在何权限范围内从事活动都须授权决定。7、活动名义不同。辩护人调查取证、提交辩护词等活动中使用的是自己的名义，而刑事代理人进行诉讼活动使用的是被代理人的名义。